Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А32-22966/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
указанный отчет по состоянию на 01.01.2014г. за
четвертый квартал 2013 года, в котором
указано следующее:
Раздел I «Движение средств, источником финансового обеспечения которых является субсидия»: – поступило средств из федерального бюджета в бюджет субъекта Российской Федерации – 442 257 000 рублей; – израсходовано средств бюджета субъекта Российской Федерации (кассовый расход) – нет; – остаток средств на конец отчетного квартала (года), в том числе подлежащих возврату в федеральный бюджет – 442 257 000 рублей; Раздел II «Сведения о реализации мероприятий, направленных на совершенствование медицинской помощи больным с онкологическими заболеваниями»: – оснащение медицинским оборудованием и проведение капитального ремонта – нет. В связи с этим, управление пришло к выводу о том, что средства субсидии, предоставленной из федерального бюджета субъекту Российской Федерации на софинансирование расходных обязательств субъекта Российской Федерации, связанных с реализацией мероприятий, направленных на совершенствование оказания медицинской помощи больным с онкологическими заболеваниями в 2013 году, не освоены в полном объеме. Согласно раздела IV Соглашения для оценки результативности предоставления субсидии используются следующие показатели: – смертность от новообразований, в том числе от злокачественных 205,8 случаев на 100 000 человек; – снижение смертности от новообразований, в том числе от злокачественных в Республике Адыгея 6,8 процентов. В соответствии с отчетом о достижении значений показателей результативности предоставления субсидии за 2013 год фактическая смертность от новообразований (в том числе от злокачественных) на 100 000 человек составила 223,5 случаев, при плане 205,8 случаев; на 2013 год предусмотрено снижение смертности от новообразований (в том числе от злокачественных) на 6,8 процентов, фактически смертность возросла на 1,6 процент. В соответствии с письмом Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея от 22.04.2014г. в 2013 году фактическая смертность от новообразований (в том числе от злокачественных) на 100 000 человек составила 223,5 случаев. С учетом изложенного, управление сделало выводы о том, что в нарушение пункта 15 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2011 № 1164 при освоении (использовании) субсидии не достигнута эффективность (результативность) по итогам отчетного года, а именно: – необходимое медицинское оборудование на предусмотренную субсидией сумму в размере 422 257 000 рублей не закуплено; – предусмотренное субсидией проведение ремонта помещений в сумме 20 000 000 рублей не произведено; – значения показателей смертности от новообразований в субъекте не уменьшено, а увеличено. По итогам проверки управление констатировало следующее: недостаточное соблюдение условий выделения субсидии Министерством здравоохранения Республики Адыгея, в связи с недостижением оценки результативности предоставления субсидии, предусмотренной разделом IV «Особые условия» соглашения, заключенного между Министерством здравоохранения Российской Федерации и Кабинетом Министров Республики Адыгея, и неосвоением в 2013 году (в размере ста процентов от предоставленной в 2013 году) суммы субсидии, в нарушение требований статей 34 и 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации привело к неэффективному использованию средств федерального бюджета в сумме 442 257 000 рублей. Управление 21.05.2014г. направило в адрес министерства представление № 18-01-12/2611 для рассмотрения и принятия мер по недопущению впредь выявленных нарушений. Не согласившись с актом от 23.04.2014г. и представлением от 21.05.2014г. № 18-01-12/2611 управления, министерство обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с соответствующим заявлением. Повторно исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 268 Бюджетного кодекса Российской Федерации Федеральная служба финансово-бюджетного надзора осуществляет финансовый контроль за использованием средств федерального бюджета и средств государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Согласно Положению о Федеральной службе финансово-бюджетного надзора, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2004г. № 278, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, которому в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности предоставлено право направлять в проверенные организации обязательные для рассмотрения представления или обязательные для исполнения предписания по устранению выявленных нарушений. Подпунктом 5.14.7 Положения о территориальных органах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.07.2005г. № 89н, аналогичное право предоставлено территориальным органам Федеральной службы финансово-бюджетного надзора. Федеральная служба финансово-бюджетного надзора осуществляет следующие полномочия в сфере финансового контроля за использование бюджетных средств всех трех уровней и средств государственных внебюджетных фондов, в том числе: осуществляет контроль и надзор: – за использованием средств федерального бюджета, средств государственных внебюджетных фондов, а также материальных ценностей, находящихся в федеральной собственности; – за соблюдением требований бюджетного законодательства Российской Федерации получателями финансовой помощи из федерального бюджета, гарантий Правительства Российской Федерации, бюджетных кредитов, бюджетных ссуд и бюджетных инвестиций. Кроме того, в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности Федеральная служба финансово-бюджетного надзора имеет право: – проверять в организациях, получающих средства федерального бюджета, средства государственных внебюджетных фондов, в организациях, использующих материальные ценности, находящиеся в федеральной собственности, в организациях – получателях финансовой помощи из федерального бюджета, гарантий Правительства Российской Федерации, бюджетных кредитов, бюджетных ссуд и бюджетных инвестиций денежные документы, регистры бухгалтерского учета, отчеты, планы, сметы и иные документы, фактическое наличие, сохранность и правильность использования денежных средств, ценных бумаг, материальных ценностей, а также получать необходимые письменные объяснения должностных, материально ответственных и иных лиц, справки и сведения по вопросам, возникающим в ходе ревизий и проверок, и заверенные копии документов, необходимых для проведения контрольных и надзорных мероприятий; – осуществлять контроль за своевременностью и полнотой устранения проверяемыми организациями и (или) их вышестоящими органами нарушений законодательства в финансово-бюджетной сфере, в том числе путем добровольного возмещения средств. В соответствии с пунктом 5.1.1 Положения о территориальных органах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.07.2005г. № 89н, территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора осуществляет контроль и надзор, в том числе за использованием средств федерального бюджета, средств государственных внебюджетных фондов, а также материальных ценностей, находящихся в федеральной собственности. Согласно пункту 5.14.1 Положения о территориальных органах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности территориальное управление имеет право, в том числе проводить в установленном порядке ревизии и проверки, в ходе которых проверять в организациях, получающих средства федерального бюджета, средства государственных внебюджетных фондов, в организациях, использующих материальные ценности, находящиеся в федеральной собственности, в организациях - получателях финансовой помощи из федерального бюджета, гарантий Правительства Российской Федерации, бюджетных кредитов, бюджетных ссуд и бюджетных инвестиций денежные документы, регистры бухгалтерского учета, отчеты, планы, сметы и иные документы, фактическое наличие, сохранность и правильность использования денежных средств, ценных бумаг, материальных ценностей, а также получать необходимые письменные объяснения должностных, материально-ответственных и иных лиц, справки и сведения по вопросам, возникающим в ходе ревизий и проверок, и заверенные копии документов, необходимых для проведения контрольных и надзорных мероприятий. Исходя из статьи 284 Бюджетного кодекса Российской Федерации представление руководителей Федеральной службы финансово-бюджетного надзора и ее территориальных органов о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса отнесено к мерам принуждения за нарушение бюджетного законодательства. Орган бюджетного надзора вынес представление, действуя в рамках своих полномочий по контролю за использованием денежных средств, источником которых является субсидия из федерального бюджета на мероприятия, направленные на совершенствование медицинской помощи больным с онкологическими заболеваниями в Республике Адыгея. В представлении содержатся выводы о нарушении Министерством здравоохранения Республики Адыгея финансового законодательства, а также требования, обязывающие министерство принять меры по недопущению нарушений в дальнейшем и проинформировать контролирующий орган о результатах рассмотрения представления. Таким образом, проверка проведена уполномоченным органом по вопросам, контроль за которыми входит в его компетенцию; акт проверки 23.04.2014г. и представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса от 21.05.2014г. № 18-01-12/2621 вынесены управлением в пределах предоставленных полномочий. Согласно статье 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана, в том числе на принципе результативности и эффективности использования бюджетных средств. Согласно положениям статьи 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств. Статьей 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации определены бюджетные полномочия получателя бюджетных средств, к которым относится, в том числе обеспечение результативности, целевого характера использования предусмотренных получателю бюджетных средств ассигнований. В ходе проверки Управление Росфиннадзора пришло к выводу о том, что заявитель неэффективно использовал бюджетные средства, выразившиеся в не достижении показателей результативности и не освоении бюджетных средств в сумме 442257000,0 рублей, выделенных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. № 1164 «О финансовом обеспечении за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета мероприятий, направленных на совершенствование медицинской помощи больным с онкологическими заболеваниями». Между тем указанный вывод управления, который поддержал суд первой инстанции, является ошибочным. В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» (действующим и обязательным для применения арбитражными судами Российской Федерации) разъяснено, что, оценивая соблюдение, участниками бюджетного процесса указанного принципа, судам необходимо учитывать, что участники бюджетного процесса в рамках реализации поставленных перед ними задач и в пределах выделенных на определенные цели бюджетных средств самостоятельно определяют необходимость, целесообразность и экономическую обоснованность совершения конкретной расходной операции. В связи с этим, конкретная расходная операция может быть признана неэффективным расходованием бюджетных средств только в случае, если уполномоченный орган докажет, что поставленные перед участником бюджетного процесса задачи могли быть выполнены с использованием меньшего объема средств или что, используя определенный бюджетом объем средств, участник бюджетного процесса мог бы достигнуть лучшего результата. Согласно подпункту «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 года № 1092 объектами контроля являются финансовые органы (главные распорядители (распорядители) и получатели средств бюджета, которым предоставлены межбюджетные трансферты из федерального бюджета. В силу части 3 статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации цели и условия предоставления и расходования субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета, критерии отбора субъектов Российской Федерации для предоставления указанных межбюджетных субсидий и их распределения между субъектами Российской Федерации устанавливаются федеральными законами, и (или) принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на срок не менее трех лет. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2011г. № 1164 «О финансовом обеспечении за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета мероприятий, направленных на совершенствование медицинской помощи больным с онкологическими заболеваниями» субсидии предоставляются на основании заключенного Министерством здравоохранения Российской Федерации с высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации соглашения о предоставлении субсидий, которым регламентируются условия предоставления субсидии; сведения о размере предоставляемой субсидии и размере бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете субъекта Российской Федерации на реализацию мероприятий; целевое назначение субсидии; порядок и сроки перечисления субсидии; значения показателей результативности предоставления субсидии; порядок и сроки представления отчетности об осуществлении расходов бюджета субъекта Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых является субсидия; последствия не достижения субъектом Российской Федерации установленных соглашением значений показателей результативности предоставления субсидии. С учетом изложенного, правовым основанием для возникновения бюджетных правоотношений по использованию средств федерального бюджета, направленных на Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А32-21528/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|