Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А53-22068/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, внесение регистрационным органом соответствующей записи о ликвидации ООО "Объединенная Донская Компания" может привести к невозможности исполнения решения суда в связи с ликвидацией ответчика.

Учитывая изложенное, а также то, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в споре, ликвидирована, принимая во внимание, что обеспечительная мера в виде запрета инспекции вносить в реестр юридических лиц запись о ликвидации учреждения обеспечивает сохранение существующего состояния отношений участников спора, направлена на предотвращение причинения истцу значительного ущерба, непосредственно связана с предметом иска и обеспечивает исполнение будущего судебного акта по настоящему делу, суд первой инстанции необоснованно отклонил заявленное истцом ходатайство о принятии соответствующей обеспечительной меры.

            Впадение ответчика в ликвидацию в период рассмотрения иска само по себе является достаточным основанием для принятия испрашиваемой обеспечительной меры. Кроме того, апелляционный суд учитывает, что истцом в адрес ответчика направлялись претензии (подтверждено материалами дела), однако несмотря на наличие данных претензий, ответчик не известил истца о предстоящей ликвидации и предпринял попытку ликвидации.

При таких обстоятельствах заявление о принятии обеспечительной меры, нацеленное на воспрепятствование недобросовестному поведению ответчика, подлежит удовлетворению с отменой определения суда первой инстанции в соответствующей части.

Апелляционный суд полагает, что обеспечительная мера в виде запрета Межрайонной ИФНС N 26 по Ростовской области вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Донская Компания" (ИНН 6162059714, ОГРН 1116194004794), связанные с его ликвидацией, направлена на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю и направлена на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между лицами, участвующими в деле до тех пор, пока не будет разрешен вопрос об обоснованности заявленных истцом требований.

В остальной части обжалуемое определение надлежит оставить без изменения по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2014 по делу № А53-22068/2014 отменить в части отказа в принятии обеспечительной меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области вносить регистрационную запись в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Донская Компания" о ликвидации.

Принять по делу № А53-22068/2014 обеспечительную меру в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области вносить регистрационную запись в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Донская Компания" (ИНН 6162059714, ОГРН 1116194004794) о ликвидации.

В остальной части оставить определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2014 по делу № А53-22068/2014  без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

А.А. Попов