Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2015 по делу n А53-11052/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный календарный день. Суд первой инстанции правомерно указал на допустимость расчета за каждый просроченный календарный день согласно пункту 17.4 договора, поскольку предметом взыскания является договорная пеня, а не проценты по статье 395 ГК РФ.

Период просрочки определен подрядчиком с учетом того, что часть актов КС-2, справок КС-3, как указано выше, подписана тепличным комбинатом без замечаний, однако оплата по ним в установленные сроки не произведена. Определенный истцом по встречному иску период просрочки прав ответчика не нарушает.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки (л.д. 28), суд первой инстанции установил, что он является верным. Тепличный комбинат доводов о арифметической либо методологической некорректности расчета в апелляционной жалобе не заявлял, период начисления пени не оспаривал.

Апелляционный суд проверяет законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, а потому полагает требования истца по встречному иску в части взыскания неустойки в сумме 1 083 169 рублей 04 копейки удовлетворенными правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 сентября 2014 года по делу № А53-11052/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                    М.Н.Малыхина   Судьи                                                                                                   О.Г. Авдонина                                                                                                                 А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2015 по делу n А53-16686/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также