Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А53-607/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
с чем, необходимость в проведении
экспертизы отсутствует. К тому же с учетом
предмета спора, позиций сторон, суд не
усматривает необходимость в назначении
экспертизы, поскольку она не будет
способствовать разрешению спора. Для
определения разрешенного вида
использования земельного участка не
требуются специальные познания. Суд
считает возможным рассмотреть дело по
имеющимся доказательствам.
Кроме того, в нарушении положений Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статьей 82, 107-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не указал эксперта, источник финансирования, размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, сроки проведения экспертизы, не обосновал, что поставленный им вопрос связан с заявленным предметом спора. Ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе ходатайство о проведении экспертизы заявлено не было. Удовлетворение же настоящего ходатайства предпринимателя может привести к необоснованному нарушению установленных процессуальных сроков рассмотрения дела, затягиванию процесса, нарушению прав остальных лиц, участвующих в деле, и публичных интересов. Как следует из материалов дела, заявитель является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:44:0021164:6, площадью 3507 кв.м., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, 161, что подтверждается договором купли-продажи № 11421 от 04.08.2008г., выпиской из ЕГРП, где указано о регистрации права собственности 17.11.2008г. Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.12.2011г. с истца в пользу Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Ростовской области взыскана недоимка по земельному налогу за 2010 год. При этом судом принята в расчет кадастровая стоимость земельного участка равной 14394131 рублей. В 2013 году налоговой инспекцией доначислен истцу земельный налог за 2009 и 2010 годы в связи с поступлением в налоговую инспекцию сведений об изменении кадастровой стоимости земельных участков. В связи с этим заявитель обратился в Управление Росреестра по Ростовской области за разъяснением. Письмом Управление Росреестра по Ростовской области от 18.12.2013г. сообщило заявителю, что по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре земель ЕГРЗ по состоянию на 01.01.2007г. спорный земельный участок имел вид разрешенного использования «для эксплуатации производственных и офисных помещений», имел более чем один вид использования. Согласно отчетным материалам земельный участок был отнесен оценщиком к 7 виду разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спора, культуры, искусства, религии» и к 9 виду разрешенного использования – «земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок». В связи с этим на основании пунктом 2.2 и 2.6 Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 15.02.2007г. № 39, оценщиком выбран наибольший удельный показатель по 7 виду разрешенного использования – 17419,52 руб./кв.м. Результаты государственной кадастровой оценки земельного участка утверждены постановлением Администрации Ростовской области от 18.04.2008г. № 212. Не согласившись с указанными действиями учреждения, предприниматель обратился в Арбитражный суд Ростовской области. Повторно исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции надлежит отменить по следующим основаниям. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2011г. № 12651/11 сформулирована правовая позиция о том, что споры, связанные с определением вида разрешенного использования и кадастровой стоимости земельных участков, затрагивают интересы их правообладателей не только в сфере налоговых и земельных отношений, но и гражданского оборота. Поэтому такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства даже в тех случаях, когда они возникли в связи с действиями органов кадастрового учета. Согласно нормам статьи 66 Земельного кодекса для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 указанной статьи. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель регламентирован Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000г. № 316 (далее - Правила) и Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития и торговли Российской Федерации от 15.02.2007г. № 39 (зарегистрирован в Минюсте Российской Федерации 02 мая 2007 года № 9370, далее - Методические указания № 39). Пунктами 2, 4, 9 Правил закреплено, что государственная кадастровая оценка земель проводится для определения кадастровой стоимости земельных участков различного целевого назначения, основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования. Результаты государственной кадастровой оценки земель вносятся в кадастр. В силу пункта 12 Правил споры, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки земель, рассматриваются в судебном порядке. Постановлением администрации Ростовской области от 28.04.2008г. № 212 утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ростовской области. Методические указания № 39 (в редакции, действующей на момент издания постановления от 28.04.2008г. № 212) позволяют определить кадастровую стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов в разрезе различных видов разрешенного использования, среди которых участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания (пункт 1.2.5.), земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии (пункт 1.2.7.) и участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок (пункт 1.2.9). Согласно пункту 2.7.1 Методических указаний расчет кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов с более чем одним видом разрешенного использования осуществляется для каждого из видов разрешенного использования в соответствии с пунктами 2.2 - 2.6 Методических указаний. По результатам расчетов устанавливается кадастровая стоимость земельных участков того вида разрешенного использования, для которого указанное значение наибольшее. В целях разъяснения положений Методических указаний совместным приказом Минэкономразвития и торговли Российской Федерации, Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 29.06.2007г. № П/0152, действующим в период определения кадастровой стоимости (новой) спорного участка, были утверждены Технические рекомендации. Технические рекомендации указывают на определение кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов в разрезе тех же видов разрешенного использования, которые перечислены в Методических указаниях. Дополнительно, содержащийся в Технических рекомендациях Типовой перечень видов разрешенного использования (далее - Типовой перечень), предусматривает возможный состав каждого вида разрешенного использования, не изменяя наименования указанных видов. При этом Технические рекомендации и Типовой перечень не имеют общеобязательного характера, а утвердивший их приказ от 29.06.2007г. № П/0152 - признаков нормативного правового акта. Вид разрешенного использования земельного участка является одной из его характеристик как объекта недвижимости. Содержание этого понятия раскрывается в земельном, градостроительном и кадастровом законодательстве. Поэтому при кадастровом учете земельного участка вид его разрешенного использования определяется исходя из совокупности всех предъявляемых требований, являясь единым и единообразно понимаемым для всех возможных впоследствии правоотношений. Фактическое использование земельного участка должно отвечать его разрешенному использованию и сходиться со сведениями, внесенными в кадастр. Соответствующие правовые выводы сформулированы в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2011г. № 12651/11 и от 29.05.2012г. № 13016/11. Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 04.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон № 221-ФЗ, Закон о кадастре,) действия уполномоченного органа по внесению в кадастр сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных названным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе, признаются государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет). К числу дополнительных характеристик объекта недвижимости, отражаемых в кадастре, отнесены сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, в том числе дата утверждения результатов определения такой стоимости (пункт 11 части 2 статьи 7 Закона о кадастре в редакции, действующей на момент принятия постановления от 28.04.2008г. № 212). Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о кадастре орган государственной власти или орган местного самоуправления, утвердившие в установленном законодательством Российской Федерации порядке результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, в срок не более чем пять рабочих дней со дня утверждения таких результатов представляет в орган кадастрового учета копию акта об их утверждении. Изменение сведений о кадастровой стоимости земельного участка влечет осуществление кадастрового учета изменений объекта недвижимости на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия (статья 16 Закона о кадастре). Как следует из материалов дела, орган кадастрового учета, на основании поступившего в порядке информационного взаимодействия постановления от 28.04.2008г. № 212 внес в кадастр сведения о кадастровой стоимости принадлежащего предпринимателю земельного участка по 7 виду разрешенного использования. Распоряжением Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону от 08.11.2007г. № 4986 вид разрешенного использования земельного участка, указанный в договоре аренды от 08.05.2001г. № 20795 «для эксплуатации офиса и производственных помещений» изменен на «для эксплуатации торговых, складских, административных и производственных помещений, в том числе, доля торговых помещений – 2/100, доля складских помещении – 66/100, доля административных помещений – 7/100, доля производственных помещений – 15/100». По договору купли-продажи № 11421 от 04.08.2008г. предприниматель выкупил спорный участок также с видом разрешенного использования «Для эксплуатации торговых, складских, административных и производственных помещений, в границах, указанных в кадастровом паспорте от 19.03.2008г. Согласно кадастровому паспорту от 19.03.2008г. разрешенное использование спорного земельного участка: «для эксплуатации торговых, складских, административных и производственных помещений». В случае изменения вида разрешенного использования земельного участка орган кадастрового учета должен применять Методические указания по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденные приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 12.08.2006г. № 222 (далее – методические указания № 222). Согласно пункту 2.3.2 методических указаний № 222 в случае изменения вида разрешенного использования земельного участка в составе земель населенных пунктов его кадастровая стоимость определяется путем умножения значения удельного показателя кадастровой стоимости земель вида разрешенного использования, соответствующего измененному виду, для кадастрового квартала населенного пункта, в котором расположен земельный участок, на площадь земельного участка. Обжалуемым решением суд первой инстанции исправляет кадастровую ошибку в сведениях об удельном показателе земельного участка с кадастровым номером: 61:44:0021164:6, указав удельный показатель кадастровый стоимости в период с 01.01.2009г. по 13.10.2011г. равный 13599 рублей 69 копеек за 1 кв.м. При этом, судом первой инстанции не учтено следующее. Состав сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости определен статьей 7 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон № 221-ФЗ). Сведения об ограничениях (обременениях) вещных прав на объект недвижимости отнесены к дополнительным сведениям (пункт 9 части 2 статьи 7 Закона № 221-ФЗ). Подпунктами 5, 6 пункта 8 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 04.02.2010г. № 42, (далее - Порядок ведения государственного кадастра недвижимости) установлено, что в структуре записи об объекте недвижимости в реестре объектов недвижимости государственного кадастра недвижимости должны содержаться сведения о частях объекта недвижимости (применительно к земельному участку это - учетный номер части земельного участка и дата его присвоения, площадь части земельного участка, описание местоположения границы части земельного участка), а также сведения об ограничениях (обременениях) вещных прав (учетный номер части объекта, в отношении которой установлено ограничение (обременение) права, его вид, содержание и срок действия, сведения о лицах, в пользу которых ограничиваются (обременяются) права, реквизиты документа, на основании которого возникает ограничение (обременение) права, дата его возникновения и прекращения). Кадастровый учет в связи с изменением сведений об ограничениях (обременениях) вещных прав на объект Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А32-18456/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|