Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А53-15554/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-15554/2014

30 января 2015 года                                                                           15АП-22698/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Емельянова, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Красиной А.Ю.

при участии:

от открытого акционерного общества «Сбербанк России»: представитель

Колесник В.И. по доверенности от 23.09.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РусУгольИнвест» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2014 по делу № А53-15554/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 о включении в реестр требований кредиторов должника 3 351 004 448 руб. 23 коп. задолженности, из них 3 085 737 958 руб. 86 коп. как обеспеченных залогом имущества должника, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовская угольная компания» (ИНН 6155923965, ОГРН 1056155024969),

принятое в составе судьи Аникина И.А.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовская угольная компания» (далее - ООО «Ростовская угольная компания», должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк, кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника 3 351 004 448 руб. 23 коп. задолженности, в том числе: 3 049 711 675 руб. 32 коп. основного долга, 74 006 909 руб. 60 коп. процентов за кредит, 6 630 544 руб. 31 коп. платы за обслуживание счета, 692 000 государственной пошлины, 219 963 319 руб. неустойки, из них 3 085 737 руб. 86 коп. как обеспеченных залогом имущества должника.

ОАО «Сбербанк России» уточнил заявленные требования в части суммы государственной пошлины до 684 000 руб.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.12.2014 принято уточнение требований ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника 3 350 996 448 руб. 23 коп. задолженности.

Включены требования ОАО «Сбербанк России» в размере 3 350 392 448 руб. 23 коп., в том числе: 3 049 711 675 руб. 32 коп. основного долга, 74 006 909 руб. 60 коп. процентов за пользование кредитом, 6 630 544 руб. 31 коп. платы за обслуживание счета, 219 963 319 руб. неустойки и 80 000 руб. судебных расходов, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ростовская угольная компания», из них 3 085 737 958 руб. 86 коп. как обеспеченных залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора об установлении 219 963 319 руб. неустойки учено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Производство по заявлению кредитора в части установления в реестре требований кредиторов должника 604 000 руб. судебных расходов прекращено.

ООО «РусУгольИнвест» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение суда о включении ОАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов изменить, уменьшив сумму неустойки до 2 000 000 руб.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции необоснованно включил в реестр требований кредиторов ООО «Ростовская угольная компания» требование ОАО «Сбербанк России» в размере 219 963 319 руб. – неустойка. Как видно из заявления ОАО «Сбербанк России», обязательства должника по возврату кредита были обеспечены несколькими видами обеспечения, в т.ч. залогом и поручительством. Банк уже реализовал свое право кредитора на обращение взыскания на предмет залога, а также на обращение за взысканием к поручителям. Таким образом, нарушение должником своего обязательства по возврату кредита не может повлечь для ОАО «Сбербанк России» каких-либо серьезных последствий.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку лица, участвующие в деле, не обращались с заявлением о снижении суммы начисленных неустоек и не представили доказательства несоразмерности заявленной Банком неустойки к последствиям нарушенного обязательства. Кроме того, обоснованность соразмерности заявленной Банком неустойки подтверждается вступившим в законную силу решениями арбитражного суда по искам Банка о взыскании ссудной задолженности с ООО «Ростовская угольная компания» по делам № А53-2189/2014, № А53-2190/2014, № А53-2188/2014.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы отзыва.

Как следует из текста апелляционной жалобы, ООО «РусУгольИнвест» обжалует определение суда первой инстанции только в части взыскания 219 963 319 рублей неустойки.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Ввиду отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 в отношении ООО «Ростовская угольная компания» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2014 (резолютивная часть оглашена 03.09.2014) в отношении ООО «Ростовская угольная компания» введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение.

Временным управляющим ООО «Ростовская угольная компания» утвержден Реук Андрей Михайлович.

Сведения о введении в отношении ООО «Ростовская угольная компания» процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) - наблюдения, опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 20.09.2014 № 170, объявление № 61030173928.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулируемые вопросы несостоятельности (банкротства).

При исследовании имеющихся в материалах дела документов, судом установлено, что требование кредитора поступило в арбитражный суд 17.10.2014 (отметка канцелярии суда «н» - нарочно), то есть в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 225 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

ООО «Ростовская угольная компания» имеет следующие неисполненные обязательства перед ОАО «Сбербанк России».

1) 29.10.2009 между ООО «Ростовская угольная компания» и ОАО «Сбербанк России» заключен договор № 452/256/56 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 19 310 000 долларов США, на срок до 30.08.2016, под 11% годовых.

2) 20.05.2010 между ООО «Ростовская угольная компания» и ОАО «Сбербанк России» заключен договор № 5410/452/731 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 53 280 000 долларов США, на срок до 31.03.2017, под 11,25% годовых.

3) 29.12.2011 между ООО «Ростовская угольная компания» и ОАО «Сбербанк России» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №5410/452/10830 с лимитом в сумме 23 910 000 долларов США, на срок до 28.12.2018, под 11 % годовых.

В связи с неоднократными нарушениями ООО «Ростовская угольная компания» условий указанных кредитных договоров ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с исковыми заявлениями.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2014 по делу № А53-2189/2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2014 и вступившим в законную силу 21.08.2014, с ООО «Ростовская угольная компания» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 19 372 716,16 долларов США задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.10.2009 № 452/256/56, в том числе 110 119,56 долларов США неустойки, 38 716,39 долларов США платы за обслуживание кредита, 425 880,93 долларов США процентов за кредит, 18 798 000 долларов США ссудной задолженности, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

За период с 30.01.2014 по 03.09.2014 кредитором начислены неустойки за просроченные проценты и просроченный основной долг.

По состоянию на 03.09.2014 задолженность по договору об открытии невозобновляемой   кредитной   линии   от   29.10.2009   №   452/256/56   составляет 20 624 376,41 долларов США, что эквивалентно 770 479 210 руб. 16 коп. (по курсу Центрального Банка Российской Федерации 37,3480 руб. за 1 доллар США), в том числе: 702 067 704 руб. ссудной задолженности, 16 729 591 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитом, 1 520 872 руб. 18 коп. платы за обслуживание кредита, 49 961 042 руб. 56 коп. неустойки, 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2014 по делу № А53-2190/2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 и вступившим в законную силу 20.10.2014, с ООО «Ростовская угольная компания» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 54 416 040,05 долларов США задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 20.05.2010 № 5410/452/731, в том числе 312 498,74 долларов США неустойки, 109 023,78 долларов США платы за обслуживание кредита, 1 226 517,53 долларов США процентов за кредит, 52 768 000 долларов США ссудной задолженности, а также 200 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

За период с 30.01.2014 по 03.09.2014 кредитором начислены неустойки за просроченные проценты и просроченный основной долг.

По состоянию на 03.09.2014 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 20.05.2010 № 5410/452/731 составляет 58 011 558, 51 долларов США, что эквивалентно 2 166 815 687 руб. 23 коп. (по курсу Центрального Банка Российской Федерации 37,3480 руб. за 1 доллар США), в том числе:

1 970 779 264 руб. ссудной задолженности, 48 191 659 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 4 283 703 руб. 18 коп. платы за обслуживание кредита, 143 361 061 руб. 02 коп. неустойки, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2014 по делу № А53-2188/2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2014 и вступившим в законную силу 27.08.2014, с ООО «Ростовская угольная компания» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 10 397 241,18 долларов США задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.12.2011 № 5410/452/10830, в том числе 54 497,75 долларов США неустойки, 21 009,77 долларов США платы за обслуживание кредита, 231 107,46 долларов США процентов за кредит, 10 090 626,20 долларов США ссудной задолженности, а также 200 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

За период с 30.01.2014 по 03.09.2014 кредитором начислены неустойки за просроченные проценты и просроченный основной долг.

По состоянию на 03.09.2014 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.12.2011 № 5410/452/10830 составляет 11 069 335,73 долларов США, что эквивалентно 413 617 550 руб. 84 коп. (по курсу Центрального Банка Российской Федерации 37,3480 руб. за 1 доллар США), в том числе: 376 864 707 руб. 32 коп. ссудной задолженности, 9 085 659 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом, 825 968 руб. 95 коп. платы за обслуживание кредита, 26 641 215 руб. 42 коп. неустойки, 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

До настоящего времени судебные акты ООО «Ростовская угольная компания» не исполнены, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» с заявлением об установлении задолженности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования кредитора по следующим обстоятельствам.

В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору