Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А53-24614/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по отгрузке товара (письма № 4014 от 04.12.2013, № 4306 от 30.12.2013). После невыполнения в добровольном порядке требований, изложенных в указанных претензиях, обществом принято решение об обращении с исковым заявлением в арбитражный суд страны – нерезидента.

При этом мотивируя исключительность рассматриваемого случая, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Причиной недопоставки товара явилось начисление штрафа по договору за несвоевременный вывоз товара из Туркмении, и удержание товара таможенными органами страны отправления в счет оплаты данного штрафа. Вместе с тем задержка с вывозом товара произошла в связи с действиями поставщика.

Отгрузка не производилась без объяснения причин. Т/х "Галф Спринтер", поставленный резидентом для погрузки 2000 т 30.12.2013, не был загружен, о чем свидетельствует письмо Туркменбашинского Международного порта (исх. № 1/1 от 06.01.13г.). Судно для погрузки находилось в порту в сроки, согласованные сторонами для погрузки и в пределах вывоза товара.

Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие доказательств наступления негативных последствий, в частности, для иных субъектов предпринимательской деятельности, суд пришёл к выводу об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2014 по делу № А53-24614/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

О.А. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А32-29480/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также