Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А32-28999/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-28999/2012 28 января 2015 года 15АП-22163/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 28 января 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ковалевой Н.В., судей Барановой Ю.И., Величко М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э., при участии: от истца: представитель Суворов А.В., удостоверение; от ответчика - Администрации муниципального образования Темрюкский район: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400081476324); от ответчика – ОАО "Труженик моря": представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400081476331); от третьего лица - Темрюкского ДСРУ: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400081476362); от третьего лица - Темрюкской районной организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400081476379); от третьего лица - краевой спортивной общественной организации – военно-охотничьего общества Краснодарского гарнизона: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400081476393); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Труженик моря" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2014 по делу № А32-28999/2012 по иску заместителя прокурора Краснодарского края к Администрации муниципального образования Темрюкский район и открытому акционерному обществу "Труженик моря", при участии третьих лиц - Темрюкского ДСРУ; Темрюкской районной организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов, краевой спортивной общественной организации – военно-охотничьего общества Краснодарского гарнизона, о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, принятое в составе судьи Нигоева Р.А. УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Краснодарского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Темрюкский район (далее – администрация) и открытому акционерному обществу "Труженик моря" (далее – общество) признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки (исковые требования уточнены в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 3, л.д. 30). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Темрюкское ДСРУ, Темрюкская районная организация Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов, краевая спортивная общественная организация – военно-охотничье общество Краснодарского гарнизона. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2014 по делу № А32-28999/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме: признан недействительным (ничтожным) заключенный между Администрацией МО Темрюкский район и ОАО «Труженик моря» договор от 07.11.2009 № 2314 купли-продажи земельного участка площадью 6 369 570 кв.м. с кадастровым № 23:30:0000000:31, расположенного в 6,3 км на север от г. Темрюк, в части земельного участка с кадастровым № 23:30:0401001:88 общей площадью 27 057 кв.м. Применены последствия недействительности ничтожной сделки путем обязания ОАО «Труженик моря» возвратить Администрации МО Темрюкский район часть земельного участка с кадастровым № 23:30:0000000:31, а именно земельный участок с кадастровым № 23:30:0401001:88 общей площадью 27 057 кв.м. На администрацию МО Темрюкский район возложена обязанность вернуть ОАО «Труженик моря» денежные средства в размере 2 646,17 рублей, полученные от реализации части спорного участка. С Администрации МО Темрюкский район в доход федерального бюджета взыскано 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. С ОАО «Труженик моря» в доход федерального бюджета взыскано 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. ОАО «Труженик моря» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что вывод суда о том, что пролегающая по спорному земельному участку дорога является единственным проездом к берегу Азовского моря, не является обоснованным. Кроме того, заявитель указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства установления береговой линии или береговой полосы, ввиду чего невозможно определить вхождение спорного земельного участка в двадцатиметровую береговую полосу реки Кубань. Заявитель апелляционной жалобы также полагает, что он несет бремя содержания расположенной на спорном земельном участке дороги. В судебное заседание ответчики и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу. От третьего лица - Темрюкской районной организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, рыболовецкому колхозу «Труженик моря» /правопредшественнику истца/ на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 5 125,62 га, для несельскохозяйственного использования, что подтверждает государственный акт на право пользование землей А-I № 247346 (т. 1, л.д. 10-16). Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 главой администрации Темрюкского района 02.02.1993 издано постановление № 130 «О перезакреплении земель рыбколхоза «Труженик моря» в коллективно-совместную собственность», согласно которому членам рыбколхоза «Труженик моря» предоставлен в коллективно-совместную собственность земельный участок площадью 3 483 га. Постановлением главы Темрюкского района Краснодарского края от 29.02.2000 № 460 отменено постановление №130 от 02.02.1993 «О передаче земель рыбколхоза «Труженик моря» в коллективно-долевую собственность» как ошибочно принятое и противоречащее земельному законодательству. Считать в постоянном пользовании рыбколхоза «Труженик моря» 3 473,5 га земель, в том числе пашни - 216,4 га, пастбищ-73,8 га, огородов - 10,0 га, кустарников - 45,0 га, болот 1 144,0 га, под водой- 1 738,9 га, под дорогами- 12,4 га, под постройками и дворами- 49,6 га, других угодий- 183,4 га. Постановлением главы МО Темрюкский район Краснодарского края от 11.10.2005 № 5352 из постоянного пользования ОАО «Труженик моря» с его согласия изъят земельный участок площадью 7 231 100 кв.м., расположенный в 6,3 км на север от г. Темрюка, ранее предоставленный для эксплуатации Темрюкского рыбхоза и передан в состав земель сельскохозяйственного назначения (т. 2, л.д. 14-15). На основании указанного постановления между Администрацией МО Темрюкский район Краснодарского края (арендодателем) и ОАО «Труженик моря» (арендатором) заключен договор аренды земельного участка государственной собственности сельскохозяйственного назначения № 3000003115 от 19.12.2005 (т. 2, л.д. 16-22), в соответствии с условиями которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять в аренду за плату из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок площадью 6 369 759 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в 6,3 км на север от г. Темрюка для эксплуатации Темрюкского рыбхоза с кадастровым № 23:30:0000000:31. Указанный договор расторгнут соглашением от 17.11.2009 (т. 2, л.д. 28-29). На спорном земельном участке расположены следующие объекты недвижимости: инкубационный цех общей площадью 453,8 кв.м. Лит. А, домик рыбовода общей площадью 169,7 кв.м. Лит. Б, бытовое помещение общей площадью 206,8 кв.м. Лит. В, насосная общей площадью 70,9 кв.м. Лит. Д, весовая общей площадью 7,9 кв.м. Лит. Е, сторожка общей площадью 10,1 кв.м. Лит. Ж, склад общей площадью 264,1 кв.м. Лит. З, склад общей площадью 633,8 кв.м. Лит. И, склад общей площадью 35,2 кв.м. Лит. К, насосная общей площадью 143 кв.м. Лит. Л, насосная общей площадью 44,5 кв.м. Лит. М, бытовые помещения общей площадью 22,4 кв.м. Лит. Н, дом охранной базы общей площадью 22,7 кв.м. Лит. Р, принадлежащие ОАО «Труженик моря» на праве собственности (т. 1, л.д. 141-153). На основании постановления Администрации МО Темрюкский район от 29.10.2009 № 2340 (т. 1, л.д. 17-18) между Администрацией МО Темрюкский район (продавцом) и ОАО «Труженик моря» (покупателем) заключен договор купли-продажи земельного участка № 2314 от 27.11.2009 (т.1 л.д.6-9), в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях договора земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № 23:30:0000000:31 площадью 6 369 570 кв.м. в 6,3 км на север от г. Темрюк, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, предназначенный для эксплуатации Темрюкского рыбхоза. В соответствии с пунктом 2.1 договора цена выкупа участка определена на основании Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Закона Краснодарского края от 05.11.2002 № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», других правовых актов Российской Федерации, Краснодарского края, муниципального образования, на территории которого расположен участок и составляет 623 049,05 рублей. Договор купли-продажи земельного участка № 2314 от 27.11.2009 зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2012 (т. 1, л.д. 26). Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 30.07.2009, земельный участок с кадастровым № 23:30:0000000:31 является многоконтурным и включает в себя земельные участки с кадастровыми № 23:30:0401001:87, № 23:30:0401001:88, № 23:30:0401001:89, № 23:30:0401008:1 (т. 1, л.д. 19-25). Согласно письму Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Темрюкский отдел) от 10.05.2012 исх. № 63-26/1329 расстояние от границ участка с кадастровым № 23:30:0401001:88 до уреза воды реки Кубань варьируется от 11 до 70 м, то есть границы рассматриваемого участка входят в береговую полосу реки Кубань. При этом на земельном участке с кадастровым № 23:30:0401001:88 расположена автомобильная дорога «г. Темрюк-п. Вербино» (т. 1, л.д. 27-36). Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании сделки недействиетльной. Статья 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет прокурору право на обращение в арбитражный суд с исками о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных органами местного самоуправления. В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» содержится разъяснение о том, что при предъявлении иска о признании недействительной сделки или применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной лицами, названными в абзацах втором и третьем части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор обращается в арбитражный суд в интересах публично-правового образования. Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса сделка, являющаяся ничтожной, недействительна независимо от признания ее таковой судом. В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснена возможность разрешения судом в общем порядке споров по требованиям о признании недействительной ничтожной сделки по заявлению любого заинтересованного лица, поскольку названный Кодекс не исключает возможность предъявления таких исков. Согласно части 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А53-17346/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|