Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А53-5099/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

отложении судебного заседания, в том числе определение от 14.07.2014 об отложении судебного заседания на 07.05.2014 на 15 часов 30 минут, в котором спор разрешен по существу и оглашена резолютивная часть определения о взыскании убытков.

При указанных обстоятельствах, довод ответчика об отсутствии доказательств надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения обособленного спора, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, и не может служить основанием для отмены обжалованного судебного акта по процессуальным основаниям. 

Представленные ответчиком в суд апелляционной инстанции сведения о том, что в 2013 году у должника имелись денежные средства на расчетном счете в банке, но он не имел права ими распоряжаться ввиду наложения ареста, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего обособленного спора и не влияют на оценку законности судебного акта.   

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают их.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений. Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2014 по делу № А53-5099/2013.

Восстановить срок на обжалование определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2014 по делу № А53-5099/2013.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2014 по делу № А53-5099/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

А.Н. Стрекачёв