Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А53-21782/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
трех тонн песка составляет 900
рублей).
Однако при оценке характера вины правонарушителя суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть, что данное правонарушение совершено обществом исключительно в целях обеспечения собственной хозяйственной деятельности. Непосредственными исполнителями правонарушения являлись сотрудники и должностные лица предприятия, которые умышленно совершили действия, направленные на незаконное использование недр в отсутствие специального разрешения. Данные обстоятельства также подлежат учёту при оценке характера правонарушения, степени вины правонарушителя и, соответственно, при рассмотрении вопроса об определении суммы штрафа, соразмерной правонарушению. В этой связи суд апелляционной инстанции считает определенный судом первой инстанции размер административного штрафа в сумме 400 000 рублей справедливым и соразмерным тяжести совершенного правонарушения, а также степени вины правонарушителя. При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает. Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 по делу № А53-21782/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Ю. Ефимова Судьи Н.Н. Смотрова О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А32-14986/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|