Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А32-1571/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в счетах указана стоимость ввезенного товара и сведения о условиях поставки. Кроме того, указано наименование покупателя ООО «Агропоставка», адрес и ИНН.

Судом установлено, что информация о количестве товара указана в экспортных таможенных декларациях, приложенных к каждому счету. Кроме того, в данных декларациях имеется ссылка на товаротранспортный документ Carnet TIR № DX65144836, что также соответствует номеру Carnet TIR, представленному декларантом при таможенном декларировании, имеются сведения о заводских номерах ввезенной сельскохозяйственной техники, указаны регистрационные номера транспортных средств ВМ 6195 АН / ВМ 2515ХХ, на которых осуществлялся ввоз на таможенную территорию Российской Федерации рассматриваемых товаров.

Достоверность сведений содержащихся в счетах подтверждается результатами анализа бухгалтерских документов, проведенного в ходе проверки фирмы «WKL EXPORT/IMPORT», и изложенных в табличной форме в письме таможенной службы Германии.

Таким образом, полученные из таможенных органов Германии документы, позволяют полностью идентифицировать поставки сельскохозяйственных машин в адрес ООО «Агропоставка», а также установить их реальную стоимость.

Заявитель утверждает, что если у таможенного органа есть основания полагать, что декларантом предоставлены недостоверные документы, он обязан был провести проверку по данному факту и возбудить дело об АП согласно статье 28.7 КоАП РФ.

Судом первой инстанции установлено, что после завершения проверочных мероприятий материалы камеральной таможенной проверки ООО «Агропоставка» направлены в Южную оперативную таможню (исх. от 30.09.2013 № 12.3-08/16069) для рассмотрения вопроса о наличии в действиях общества признаков правонарушений и/или преступлений и принятия решения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно полученному от Южной оперативной таможни ответу (исх. от 11.10.2013 № 32-16/7736), по результатам рассмотрения материалов проверки установлено, что в действиях ООО «Агропоставка» содержатся признаки административного нарушения, однако постановление по делу об АП не может быть вынесено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП России).

Кроме того, Южной оперативной таможней установлено, что в материалах проверки усматриваются признаки преступления по ч. 1 ст. 194 УК РФ. В то же время, в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ виновное лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления (небольшой тяжести) истек срок - 2 года. На момент рассмотрения срок 2 года с момента подачи таможенной декларации истек.

Также необходимо отметить, что Южной оперативной таможней в действиях ООО «Агропоставка» выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП России (не декларирование либо недостоверное декларирование товаров).

Общество утверждает, что таможенным органом не предоставлены сведения о движении денежных средств при расчетах по сделкам между ООО «Агропоставка» и компанией «WKL EXPORT/IMPORT», подтверждающих оплату за товар в ином размере, чем указано в документах, представленных при таможенном декларировании.

Материалами проверки установлено, что ЮТУ в ходе камеральной таможенной проверки установлено, что производителем сельскохозяйственной техники, экспортированной фирмой «WKL EXPORT/IMPORT» в адрес ООО «Агропоставка», являлись немецкие компании: «Carl Geringhoff Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG», «Grimme Landmaschinenfabrik GmBH» и «Lely International N.V.».

Согласно информации, полученной от таможенной службы Германии, проверочные мероприятия проводились ими не только в отношении экспортера - «WKL EXPORT/IMPORT», но и в офисах одного из производителей техники- компании «Grimme Landmaschinenfabrik GmBH».

По результатам проверки было установлено, что оплату за товары, произведенные компанией «Grimme Landmaschinenfabrik GmBH», а впоследствии экспортированные «WKL EXPORT/IMPORT» в Российскую Федерацию, и задекларированные ООО «Агропоставка» по ДТ №№ 10309100/270911/0002409, 10309100/300811/0002137, 10309100/130911/0002268, 0309100/160911/0002298, осуществляла другая организация ООО «Агроспецмашина», также зарегистрированная в г. Краснодар.

В подтверждение данной информации таможенной службой Германии представлены заверенные копии счетов, выставленных компанией «Grimme Landmaschinenfabrik GmBH» в адрес ООО «Агроспецмашина» при реализации сельхозтехники, впоследствии задекларированной ООО «Агропоставка». Также к данным счетам представлены экспортные декларации Германии и транспортные накладные (СMR), соответствующие накладным, представленным ООО «Агропоставка» при декларировании.

Таким образом, выявлены данные, свидетельствующие о том, что оплату за товар, экспортированный в Российскую Федерацию фирмой «WKL EXPORT/IMPORT», помимо денежных средств, перечисленных ООО «Агропоставка» по паспорту сделки, открытому в филиале «Краснодарский» ОАО Банк «Открытие», осуществляла еще одна российская организация ООО «Агроспецмашина».

Данная информация направлена в налоговый орган по Краснодарскому краю для анализа и принятия решения о проведении проверочных мероприятий. Согласно полученному ответу (исх. от 30.10.2013 № 16-15/07881 дсп) налоговым органом проводится предварительный анализ налоговой отчетности, выписок движения денежных средств по расчетным счетам в кредитных учреждениях, для включения организаций в план проведения выездных налоговых проверок.

Изготовителем сельскохозяйственной техники, задекларированной декларантом по ДТ № 10309120/281210/0011214, является компания «Lely International N.V.» (Германия).

Анализ имеющихся материалов дела свидетельствует о следующем.

ООО «Агропоставка» (покупатель) заключен контракт от 01.06.2010 № 39 с фирмой «WKL EXPORT/IMPORT» (D-38685, Langelsheim, AM Bromberg, 2), Германия (продавец) на поставку товаров - пресс-подборщик сельскохозяйственный, модель «D6060», производство фирмы «LELY INTERNATIONAL N.V.», в объеме и по цене, указанной в спецификации № 1, которая является неотъемлемой частью данного контракта.

Согласно информации, полученной от завода изготовителя техники «LELY INTERNATIONAL N.V.» (письмо от 14.07. 2014 № 14/07/14-01), 05.11.2010 руководителем фирмы «WKL EXPORT/IMPORT» Вадимом Копровым оформлено соглашение с фирмой производителем техники - «LELY INTERNATIONAL N.V.» об условиях продажи кормозаготовительной техники, в том числе пресс-подборщиков. Данное соглашение подписано «LELY INTERNATIONAL N.V.» - 11.11.2010, Вадимом Копровым - 01.12.2010.

Пресс-подборщик модели «D6060» с заводским номером 1251.00.226, экспортированный в Российскую Федерацию фирмой «WKL EXPORT/IMPORT», реализован с завода изготовителя «LELY INTERNATIONAL N.V.» 09.12.2010, что подтверждается счетом от 09.12.2010 № 5007015, полученным от «LELY INTERNATIONAL N.V.» письмом от 14.07.2014 № 14/07/14-01.

Согласно счету от 09.12.2010 № 5007015 заводская стоимость пресс-подборщика для «WKL EXPORT/IMPORT» с учетом скидки, составляет 81 000,00 Евро, что существенно выше стоимости - 39640,24 Евро, заявленной ООО «Агропоставка» при таможенном декларировании на территории Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что товар - пресс-подборщик модели «D6060» с заводским номером 1251.00.226, приобретался «WKL EXPORT/IMPORT» на территории Германии у производителя техники «LELY INTERNATIONAL N.V.» по цене 81 000,00 Евро.

07.12.2010 Вадимом Копровым начата упрошенная процедура таможенного оформления на экспорт пресс-подборщиков «D6060» в адрес ООО «Агропоставка» -экспортная декларация № 10DE493029882388E3 (заверенная копия экспортной декларации представлена таможенными органами Германии по запросу ЮТУ). Отметка об упрощенности процедуры экспорта имеется на листе № 2 экспортной декларации № 10DE493029882388E3. Согласно информационному листу к экспортной декларации, также полученному из таможенных органов Германии, время принятия решения о приеме документов и начало оформления - 07.12.2010 08:09:00. Время подачи декларации и завершения процедуры декларирования - 27.12.2010 14:18:14.

В экспортной декларации № 10DE493029882388E3 в графе «8» указан получатель товара ООО «Агропоставка», в графе «31.4» на листе № 2 декларации указано наименование товара - пресс-подборщик «D6060» с заводским номером 1251.00.226.

Таким образом,  товар - пресс-подборщик, задекларированный на экспорт Вадимом Копровым, руководителем фирмы «WKL EXPORT/IMPORT», в адрес ООО «Агропоставка» по экспортной декларации № 10DE493029882388E3, является товаром, купленным Вадимом Копровым у фирмы «LELY INTERNATIONAL N.V.» по счету от 09.12.2010 № 5007015. Данное утверждение подтверждается счетом от 09.12.2010 № 5007015, накотором имеется ссылка на экспортную декларацию № 10DE493029882388E3.

Также,    согласно    сведениям    в    графе    «2»    экспортной    декларации    № 10DE493029882388E3, фирма «LELY INTERNATIONAL N.V.» наряду с Вадимом Копровым значится как отправитель/экспортер товара, а в графе «14» как представитель декларанта по поручению. Из чего можно сделать вывод о том, что товар - пресс-подборщик отгружался со склада завода «LELY INTERNATIONAL N.V.» в городе Wolfenbuttel в адрес конечного получателя техники в России ООО «Агропоставка», т.е. товар, минуя склад покупателя «WKL EXPORT/IMPORT», напрямую со склада завода изготовителя следовал в Российскую Федерацию. Кроме того, согласно счету от 09.12.2010 № 5007015 и соглашению об условиях продажи кормозаготовительной техники от 05.11.2010, полученным от «LELY INTERNATIONAL N.V.», условиями поставки пресс-подборщика является: EXW Wolfenbuttel (EXW: Франко завод, адрес завода).

08.12.2010 «WKL EXPORT/IMPORT» оформлен CMR № 048958. Место оформления GVIR - город Langelsheim (Германия) соответствует месту нахождения фирмы «WKL EXPORT/IMPORT». В графе «23» СMR имеется подпись и штамп перевозчика груза - ЧП «СУММЫТРАНСЭКС1ПЕДИЦИЯ» (Украина).

08.12.2010 фирмой «WKL EXPORT/IMPORT» начата процедура отправки товара (информационный лист процедуры отправки товара № 10DE738022353429T9, получен из таможенных органов Германии по запросу ЮТУ) и оформления книжки МДП (Carnet TIR № DX 65144836).

На информационном листе процедуры отправки № 10DE738022353429T9 (лист № 1) в графе «С» указана таможня места отправления - Мгденбург-Ротензее, а также указана дата отправления товара - 09.12.2010, соответствующая дате реализации пресс-подборщика заводом изготовителем по счету от 09.12.2010 № 5007015.

Из пояснений таможенного органа следует, что место нахождения таможни отправления не всегда соответствует месту отгрузки товара, так как не в каждом городе Германии имеется таможенный орган. В связи с чем, товар, отгруженный со склада завода в городе Wolfenbuttel (Германия), был оформлен в таможенном органе в городе Magdeburg (Германия).

В графе «В» информационного листа процедуры отправки № 10DE738022353429T9 указан автомобильный таможенный пункт «Дорохуске», место пересечения транспортом Германо-Польской границы.

В графе «D» указан контрольный срок (крайняя дата прибытия на пункт пропуска «Дорохуске») - 14.12.2010.

В графе «17» указана страна назначения товара - Российская Федерация. В графе «18» указан номерной знак транспортного средства при отправлении товара - ВМ6195АН / ВМ2515ХХ, соответствующий номеру транспортного средства при ввозе пресс-подборщика в адрес ООО «Агропоставка», задекларированного по ДТ № 10309120/281210/0011214. В графе «50» указан перевозчик товара - ЧП «СУМЫТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ». В графе «52» указан номер книжки МДП (Carnet TIR № DX 65144836), соответствующий Carnet TIR при ввозе товара на территорию Российской Федерации, задекларированного ООО «Агропоставка» по ДТ № 10309120/281210/0011214.

В графе «1» (листа № 2) указано наименование товара - пресс для изготовления крупногабаритных тюков «D6060», количество товара - 2 шт., общий вес товара - 17600 кг., номера экспортных деклараций №№: 10DE493029882388E3, 10DE493030048451E4, в соответствии с которыми рассматриваемые товары оформлены на экспорт из Германии.

13.12.2010 товар прибыл на территорию Украины через пункт пропуска «Ягодин». О чем свидетельствует отметка должностного лица Ягодинской таможни от 13.12.2010 на CMR № 048958.

Согласно отметкам должностных лиц Ростовской таможни на CMR № 048958 и Carnet TIR № DX 65144836, на территорию Российской Федерации товар прибыл 24.12.2010 через МАПП «Новошахтинск» Ростовской таможни.

24.12.2010 Ростовской таможней открыта процедура ВТТ (внутренний таможенный транзит). Товар направлен в зону деятельности Краснодарской таможни под таможенным контролем.

27.12.2010 товар поступил в регион деятельности Краснодарской таможни.

28.12.2010 товар задекларирован на таможенном посту «Краснодарский» Краснодарской таможни по ДТ № 10309120/281210/0011214 и выпущен для внутреннего потребления.

27.12.2010 фирмой «WKL EXPORT/IMPORT» выставлен счет от 27.12.2010 № 01/002/033/10/1 в адрес ООО «Агропоставка» за поставленный товар - пресс-подборщик «D6060», на сумму - 91773,00 Евро. Согласно сведениям, указанным в данном счете, поставщиком в адрес «WKL EXPORT/IMPORT» и производителем техники является «LELY INTERNATIONAL N.V.», а количество реализованной техники соответствует количеству, указанному в счете от «LELY INTERNATIONAL N.V.» № 5007015 от 09.12.2010.

Дата оформления фирмой «WKL EXPORT/IMPORT» счета от 27.12.2010 № 01/002/033/10/1 соответствует дате завершения процедуры таможенного декларирования товаров по экспортной таможенной декларации Германии № 10DE493029882388E3.

На основании изложенного апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что товар - пресс-подборщик сельскохозяйственный «D6060», экспортированный «WKL EXPORT/IMPORT» в Российскую Федерацию и задекларированный в Германии по экспортной декларации № 10DE493029882388E3, является товаром, оформленным в таможенном отношении ООО «Агропоставка» по ДТ № 10309120/281210/0011214, а реальная стоимость данного товара в несколько раз выше стоимости, заявленной ООО «Агропоставка» при таможенном декларировании.

Таким образом, суд обоснованно признал законной корректировку таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309120/281210/0011214.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

Решение суда первой инстанции от 17.10.2014 не подлежит отмене.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации