Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2015 по делу n А32-43285/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
основании изложенного, с учетом положений
части 2 статьи 162 Жилищного кодекса
Российской Федерации, обязанность ООО «УК
«Управдом», как исполнителя коммунальных
услуг, по приобретению электрической
энергии на нужды многоквартирного жилого
дома, а также по оплате этой энергии,
возникла у ответчика в силу факта принятия
в управление многоквартирного жилого
дома.
Представленный истцом расчет потребленной в заявленный период электроэнергии исходя из тарифов, установленных для населения, проверен судом и признан обоснованным. Ссылка ОАО «НЭСК Краснодарского края» на то обстоятельство, что правильным является расчет, произведенный исходя из тарифа, установленного для промышленных предприятий, не принимается судом апелляционной инстанции. В данном случае в спорный период электрическая энергия поставлялась жильцам многоквартирного дома № 46-Д по ул. М. Жукова в г. Крымске, следовательно, стоимость электрической энергии подлежит расчету исходя из тарифа, установленного для населения. Довод истца о том, что сумма неполученных им доходов за поставленную электроэнергию в размере 197 624,97 руб. подтверждается судебными актами по делу № А32-45767/2011, подлежит отклонению. В рамках указанного дела суды пришли к выводу о том, что требование заявлено к ненадлежащему ответчику. При этом количество и стоимость поставленной электрической энергии судами не устанавливалась. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2014 по делу № А32-43285/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2015 по делу n А32-13198/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|