Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А53-2228/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

должника конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим Малиновского Н.Ю.

11.09.2014 собрание кредиторов было обжаловано конкурсным кредитором ОАО «Россельхозбанк» (определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2014 суд признал решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СХП «Куйбышевское» от 08.08.2014 недействительными).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2014 суд отказал в удовлетворении ходатайства временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства. Удовлетворил ходатайство ОАО «Россельхозбанк» об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований открытого акционерного общества «Россельхозбанк», общества с ограниченной ответственностью «Дон-Агро», индивидуального предпринимателя Фомина Василия Васильевича, заявленных в установленный срок.

Таким образом, вынося определение от 08.09.2014 об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов должника, предъявленных в установленный срок, суд первой инстанции гарантировал соблюдение интересов всех лиц, участвующих в настоящем деле о банкротстве.

Вместе с тем, в нарушение требований суда, изложенных в определении от 08.09.2014, временный управляющий Малиновский Н.Ю. вновь назначил собрание кредиторов на 01.10.2014.

01.10.2014 г. на собрании кредиторов присутствовало 96 % кредиторов от числа кредиторов, включенных в реестр: ООО «ФинапсАгроСервис» - 5 306 534 руб., ООО «Российский Сельскохозяйственный Баню» - 4 519 938 руб., ООО «Гелиос» - 442 492, 6.3 руб.

При этом представитель ООО «Росссльхозбанк» поставил на собрании кредиторов дополнительный вопрос об отложении проведения собрания кредиторов до решения вопроса о включении в реестр требований кредитора ИП Фомина В.В.

Кредиторы отказались включать данный вопрос в повестку.

Представитель ООО «Росссльхозбанк» отказался принимать участие в голосовании по всем вопросам, включенным в повестку, полагая проведение такого собрания без учета мнения ИП Фомина В.В, заявившего свои требования в установленный срок, незаконным.

В результате проведения собрания 53,4 % от кредиторов, присутствовавших на собрании и включенных в реестр проголосовало за принятие отчета временного управляющего, введение в отношении должника конкурсного производства, избрание конкурсным управляющим Малиновского Н.Ю.

Как правомерно указал суд первой инстанции, на дату проведения оспариваемого собрания кредиторов временному управляющему было известно о наличии в производстве суда нерассмотренного требования ИП Фомина В.В., которое в случае признания его обоснованным, однозначно могло повлиять на принятие решений первого собрания кредиторов (требования ИП Фомина В.В. составляют 8 328 788 руб.)

При этом следует учитывать, что ИП Фомин В.В. реализовал свое право на подачу заявления о включении в реестр своих требований именно в процедуре наблюдения. Кроме того, временному управляющему было известно о том, что суд запретил проведение собрания кредиторов до рассмотрения требований открытого акционерного общества «Россельхозбанк», общества с ограниченной ответственностью «Дон-Агро», индивидуального предпринимателя Фомина Василия Васильевича, заявленных в установленный срок.

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод временного управляющего о том, что требования заявителя составляют 44,03% от общего числа включенных в реестр требований кредиторов и не могли повлиять на принятие решений, как необоснованный. В тоже время, в случае признания требований ИП Фомина В.В. обоснованными, ни один из конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не обладал бы большинством голосующих на собрании голосов (более 50%), то есть при участии в собрании ИП Фомина В.В. могли быть приняты иные решения как в отношении дальнейшей процедуры, так и в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что проведение собрания кредиторов должника 01.10.2014 при имеющемся нерассмотренном заявлении кредитора, обратившимся в установленный статьей 71 Закона о банкротстве, срок, и обладающем (в случае признания требований обоснованными) значительным количеством голосов и способным повлиять на результаты собрания, тем более, при наличии не обжалованного и не отмененного определения от 08.09.2014, обязывающего временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов должника, предъявленных в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок, является нарушением прав кредиторов, в том числе на принятие решений о дальнейшей процедуре банкротства и о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку принятые решения первого собрания кредиторов нарушили права и законные интересы ИП Фомина В.В., не участвовавшего в формировании общей воли кредиторов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о признании недействительными решений, принятых 01.10.2014 на первом собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СХП «Куйбышевское».

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых со ссылкой на то, что собрание кредиторов не нарушает права ИП Фомина В.В. не могут быть учтены, как основанные на неверном толковании норм Закона о банкротстве и не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Отклоняя доводы жалоб, судебная коллегия учитывает, определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2014 суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований ОАО «Россельхозбанк», ООО «Дон-Агро», ИП Фомина В.В., заявленных в установленный срок. Вместе с тем, в нарушение требований суда, изложенных в определении от 08.09.2014, временный управляющий Малиновский Н.Ю. назначил собрание кредиторов на 01.10.2014 и провел его в отсутствие ИП Фомина В.В., чем нарушил его права и законные интересы как лица, участвующего в деле о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2014 по делу № А53-2228/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

                                                                                                        Н.В. Шимбарева