Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.01.2015 по делу n А53-18962/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы доводов жалобы и по своей инициативе ещё раз изменять основание иска.

Одновременно с этим, суд апелляционной инстанции разъясняет, что т.к. требование ООО «Оптифуд-Центр» о взыскании с ООО «Экосфера» 250 000 руб. по основанию ненадлежащего исполнения ответчиком конкретного договорного обязательства в рамках настоящего дела рассмотрено по существу не было, ООО «Оптифуд-Центр» не лишено своего субъективного права на обращение с новым иском. При этом ООО «Оптифуд-Центр» надлежит представить суду доказательства, достоверно свидетельствующие о несоблюдении ООО «Экосфера» принятых на себя договорных обязательств, в том числе с учётом доводов, которые были озвучены ответчиком при обращении с апелляционной жалобой по настоящему делу.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца, как на проигравшую сторону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 октября 2014 года по делу № А53-18962/2014 отменить, по делу принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптифуд-Центр» (ИНН 7730151750, ОГРН 1027700121954) в доход федерального бюджета 8 000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптифуд-Центр» (ИНН 7730151750, ОГРН 1027700121954) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосфера» (ИНН 6167041326, ОГРН 1026104149719) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                         А.А. Попов