Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А53-22877/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
установленные вступившим в законную силу
судебным актом арбитражного суда по ранее
рассмотренному делу, не доказываются вновь
при рассмотрении арбитражным судом другого
дела, в котором участвуют те же лица.
Суд первой инстанции правильно указал, что представленные судебные акты не являются преюдициальными, поскольку ООО «МЕТЕМ ПЛЮС» не является стороной по делу № А53-2808/2008-С4-5. Кроме того, судебные акты, принятые при рассмотрении дела №А53-4415/2008-С4-19, не могут являться преюдициальными, поскольку отменены Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2009 года, ввиду чего довод апеллянта на этот счет не принимается во внимание. На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При разрешении вопроса о судебных расходах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит судебные расходы на ООО «Метем Плюс» в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, сумма государственной пошлины 1000 руб. ООО «Метем Плюс» до рассмотрения апелляционной жалобы уплачена. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2008 года по делу № А53-22877/2007-С4-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Метем Плюс» - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Иванова Судьи Н.Н. Смотрова Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А53-17790/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|