Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А32-27975/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ответчика.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2014 по делу № А32-24052/2014 никакие процедуры банкротства в отношении ответчика введены не были, к производству суда было лишь принято заявление о признании МУП ЖКХ «Универсал» как ликвидируемого должника и назначено рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления. Таким образом, на день обращения истца с данным иском в Арбитражный суд Краснодарского края в отношении ответчика предусмотренные законом процедуры банкротства введены не были. Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Поскольку на момент обращения общества с иском в суд в отношении предприятия (ликвидируемый должник) не принято решение об объявлении его банкротом и введении конкурсного производства (такое решение принято судом только 29.08.2014), норма статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предписывающая все требования кредиторов по денежным обязательствам предъявлять только в ходе конкурсного производства, применению не подлежит. Таким образом, заявленные ОАО «Кубаньэнергосбыт» требования подлежали рассмотрению в общем порядке искового судопроизводства. При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2014 года по делу № А32-27975/2014 оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А53-25554/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|