Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А32-27975/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2014 по делу № А32-24052/2014 никакие процедуры банкротства в отношении ответчика введены не были, к производству суда было лишь принято заявление о признании МУП ЖКХ «Универсал» как ликвидируемого должника и назначено рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления.

Таким образом, на день обращения истца с данным иском в Арбитражный суд Краснодарского края в отношении ответчика предусмотренные законом процедуры банкротства введены не были.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку на момент обращения общества с иском в суд в отношении предприятия (ликвидируемый должник) не принято решение об объявлении его банкротом и введении конкурсного производства (такое решение принято судом только 29.08.2014), норма статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предписывающая все требования кредиторов по денежным обязательствам предъявлять только в ходе конкурсного производства, применению не подлежит.

Таким образом, заявленные ОАО «Кубаньэнергосбыт» требования подлежали рассмотрению в общем порядке искового судопроизводства.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2014 года по делу № А32-27975/2014 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А53-25554/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также