Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А32-12298/2014. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)

объект, которое не рассматривается в порядке особого производства, а подлежит разрешению в исковом порядке.

Наличие в данном случае спора о праве на здание обменного пункта подтверждается также вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2013 по делу №А32-24378/2012 и от 21.10.2013 по делу №А32-15756/2013.

Решением от 04.02.2013 по делу №А32-24378/2012 Арбитражный суд Краснодарского края отказал ООО «ПМК-11» в удовлетворении иска к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности на здание обменного пункта в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд указал на возможность использования истцом иных мер судебной защиты.

Решением от 21.10.2013 по делу №А32-15756/2013 Арбитражный суд Краснодарского края отказал ООО «ПМК-11» в удовлетворении иска к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности на здание обменного пункта в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд указал, что администрация муниципального образования Красноармейский район не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, надлежащим способом защиты для ООО «ПМК-11» является обращение с иском о признании права собственности на спорное здание в силу приобретательной давности, заявленное к прежнему собственнику имущества. Согласно плану приватизации ГП «ПМК-11» спорное имущество до приватизации  относилось к федеральному уровню собственности.

При наличии спора о праве у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения заявления ООО «ПМК-11» по существу. В силу части 3 статьи 148 и части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО «ПМК-11» подлежало оставлению судом первой инстанции без рассмотрения.

По изложенным основаниям решение суда надлежит  отменить с вынесением нового судебного акта об оставлении заявления ООО «ПМК-11» без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО «ПМК-11» по делу государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 217, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 августа 2014 года по делу №А32-12298/2014 отменить, принять новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПМК-11» оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-11» из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

А.А. Попов