Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2014 по делу n А32-30221/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
выше, соответствующие доказательства
истцом не предоставлены.
Для отыскания убытков в рамках деликта необходимо доказать противоправность и виновность поведения ответчика. Однако оснований для таких выводов материалы дела не содержат. Справедливы и доводы ответчика относительно представленных истцом актов на порчу товара и заключения специалистов, представляющих собой односторонние доказательства, не фиксирующее состояние товара в момент залития в достаточном объеме для проверки достоверности доводов иска о факте и размере убытков. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для привлечения к участию в деле ООО «Краснодар водоканал» в качестве третьего лица ввиду того, что наличие таких оснований не доказано истцом. Доводы жалобы направлены на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу и не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права. С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного решения суда первой инстанции. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица отказать. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2014 по делу № А32-30221/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи О.Г. Авдонина А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2014 по делу n А53-8933/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|