Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А32-7017/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Между тем, ответчики при рассмотрении дела в суде первой инстанции соответствующего ходатайства не заявляли, что является исключительно их процессуальным риском.

То обстоятельство, что ООО «Кубаньгазификация» платежным поручением № 1401 от 20.11.2014 полностью оплатило неустойку, а ООО «ЮТЗ» платежным поручением № 314 от 13.03.2014 компенсировала истцу понесенные судебные расходы по делу, не может являться основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку на момент вынесения указанного судебного акта Арбитражный суд Краснодарского края не располагал данными доказательствами.

Между тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что поскольку в настоящее время решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 августа 2014 года по делу № А32-7017/2014 является фактически исполненным, во избежание неосновательного обогащения истца, последнему в выдаче исполнительного листа по настоящему делу надлежит отказать.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 августа 2014 года по делу № А32-7017/2014 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

                                                                                                        М.Н. Малыхина