Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А53-12545/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

письмах ТСЖ «Новый дом» от 09.06.2014 и от 02.07.2014, адресованных МУП «Теплокоммунэнерго» товарищество указывало количество проживающих – 127 человек (л.д. 68-69).

В письме от 19.05.2014 указано 128 человек (л.д. 67).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции количество проживающих определено ТСЖ «Новый дом» в количестве 169 человек в соответствии с представленным списком с учетом временно проживающих (л.д. 56-62).

В суде апелляционной инстанции ТСЖ «Новый дом» представлены поквартирные карточки, согласно которым количество проживающих составляет 177 человек (л.д. 117, л.д. 118-173).

Таким образом, количество потребленной тепловой энергии на подогрев горячей воды в марте 2014 года составляет 34,869 Гкал (177х0,197 Гкал), стоимостью 53115 руб. 86 коп. (с учетом НДС), количество теплоносителя – 584,1 куб.м, стоимостью 25494 руб. 91 коп. (с учетом НДС).

С учетом приведенных расчетов, а также частичной оплаты взыскиваемой задолженности по платежному поручению № 201 от 25.09.2014 на сумму 164255 руб. 03 коп., подлежащая взысканию задолженность составляет 78610 руб. 77 коп. (242865,8 - 164255,03).

Ссылка истца на то, что к спорным правоотношения должны применяться Правила коммерческого учета тепловой энергии, утвержденные постановления Правительства Российской Федерации 18.11.2013 № 1034, согласно которым в случае нерабочего состояния прибора учета более 30 дней, количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным договором теплоснабжения (пункт 121), отклоняется судом апелляционной инстанции.

В пункте 1 названных Правил установлено, что настоящие Правила устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе:

а) требования к приборам учета;

б) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения;

в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем);

г) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

Однако, в данном случае конечным потребителем тепловой энергии являются граждане, горячее водоснабжение осуществляется в отношении жилых помещений, следовательно, спорные правоотношения регулируются нормами жилищного законодательства и Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, в том числе о порядке определения количества потребленной энергии.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2289 руб. 68 коп. за период с 20.04.2014 по 19.05.2014.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации № 8 и Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Задолженность за март 2014 года составляет 242865 руб. 80 коп., с учетом указанного выше периода просрочки оплаты сумма процентов составляет 1614 руб. 50 коп.

Поскольку частичная оплата задолженности по платежному поручению № 201 от 25.09.2014 произведена в период рассмотрения дела, сумма частичной оплаты не учитывается при распределении судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2014 по делу № А53-12545/2014 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с ТСЖ "НОВЫЙ ДОМ" (ОГРН 1106193003883, ИНН 6166075001) в пользу МУП "Теплокоммунэнерго" (ОГРН 1026103720170, ИНН 6152000359) 78610 руб. 77 коп. задолженности, 1614 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6414 руб. 36 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В остальной части иска отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.