Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по делу n А32-3918/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции полагает, что при оценке правовой природы указанного договора суд обоснованно исходит из следующего.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ предметом договора перевозки является доставка перевозчиком вверенного ему отправителем груза в пункт назначения и выдача его управомоченному на получение груза лицу.

Толкование договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод, что волеизъявление сторон, выраженное в данном договоре, направлено на возникновение правоотношения по перевозке грузов. Как следует из условий договора № 117 от 07.12.2011, он направлен на доставку груза в указанный пункт назначения автотранспортом ООО  «Агрофирма «Александровская». Данное обстоятельство позволяет сделать вывод, что спорный договор по своей правовой природе является договором перевозки, регулируемым положениями главы 40 ГК РФ.

В соответствии со статьей 784 главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки, условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

В силу пункта 2 указанной статьи, пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 259-ФЗ от 08.11.2007 «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента  или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Параграфом 1 раздела 6 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных  Минавтотрансом  РСФСР  30.07.1971  и  Инструкцией Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР  NN  10/998  от  30.11.1983  "О  порядке  расчетов  за  перевозки  грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка грузов автомобильным транспортом должна оформляться товарно-транспортными накладными утвержденной формы 1-т.

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5, являющихся  элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами,  предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой). Накладная в торговой организации может  выступать как приходным, так и расходным товарным документом, должна  выписываться материально ответственным лицом при оформлении отпуска  товаров со склада, при принятии товаров в торговой организации. В накладной  указывается номер и дата выписки; наименование поставщика и покупателя; наименование и краткое описание товара, его количество (в единицах), цена и общая сумма (с учетом налога на добавленную стоимость) отпуска товара. Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими  товар,  и  заверяется  круглыми  печатями  организаций  поставщика  и получателя.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, материалами дела не подтверждается факт оформления товарно-транспортных накладных, а представленные заявителем акты выполненных работ, услуг подписаны со стороны заказчика неустановленным лицом, без расшифровки подписи и указания должности, не содержат ссылки на договор № 117 от 07.12.2011.

При этом наличие в актах оттиска печати должника, при отсутствии иных доказательств не свидетельствует само по себе о том, что приемка оказанных услуг осуществлена уполномоченным  лицом. 

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28.11.1997 N 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной документации  по  учету  работы  строительных  машин  и  механизмов,  работ в автомобильном транспорте» определено, что путевые листы грузового автомобиля являются основным документом первичного учета, определяющим  совместно с товарно-транспортной накладной при перевозке товарных грузов показатели для учета работы подвижного состава и водителя, а также для начисления заработной платы водителю и осуществления расчетов за перевозки грузов. Отрывные талоны путевого листа заполняются заказчиком и служат основанием для предъявления организацией - владельцем автотранспорта счета заказчику. Заполнение путевого листа до выдачи его водителю  производится  диспетчером  организации  или  лицом,  на  это уполномоченным.

Представленные в дело путевые листы не содержат сведений об  организации–владельце автотранспортного средства. Иные сведения,  содержащиеся в них, заявителем не систематизированы. 

Кроме того, по условиям договора № 117 от 07.12.2011 исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги. 

В материалы дела не представлены заявки либо задания на оказание услуг от ООО «Приморская». 

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленные заявителем путевые листы не представляется возможным соотнести с договором № 117 от 07.12.2011 и актами об оказании услуг.

Суд первой инстанции обоснованно указал на невозможность произвести проверку стоимости услуг по перевозке, указанную в актах оказанных услуг.  Так, стоимость услуг автотранспорта в актах от 30.06.2012 № 0173 и от 31.07.2012 № 0239 рассчитана исходя из почасовой оплаты, что не соответствует пункту 2.1  договора № 117 от 07.12.2011, где предусмотрено, что стоимость услуг составляет 4.30 руб. тонна/км и рассчитывается исходя из количества перевезенного груза. 

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворения требования, основанного на неисполнении должником обязательств по договору возмездного оказания услуг №117 от 07.12.2011.

Кроме того, как следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования кредитор представил договор возмездного оказания услуг от 01.01.2012, заключенный между ООО «Приморская» и ООО «Агрофирма «Александровская».

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Договора возмездного оказания услуг от 01.01.2012 исполнитель (ООО «Агрофирма «Александровская») обязуется по заданию заказчика (ООО «Приморская») оказать следующие услуги: по обработке почвы, полевых работ, уборке урожая, услуг тракторов, комбайнов.

В подтверждение оказания услуг представлены акты:

об оказании услуг персонала:  акт № 0157 от 31.05.2012 на сумму 37 803,87 руб.; акт № 0168 от 30.06.2012 на сумму 44 408,08 руб.; акт № 0228 от 31.07.2012 на сумму 23 815,23 руб. 

об оказании услуг комбайнов: акт № 0174 от 30.06.2012 на сумму 169 525,18 руб.; акт № 0235 от 31.07.2012 на сумму 164 956,28 руб. 

об оказании услуг по обработке земли: акт № 0158/5 от 31.05.2012 на сумму 1 843 847,70 руб.; акт № 0229 от 31.07.2012 на сумму 906 691,70 руб.

акт об оказании услуг по дискованию; услуг по севу подсолнечника: акт № 0158/4 от 31.05.2012 на сумму 901 382,65 руб.

акты об оказании услуг по ремонту: акт № 000005/3 от 31.01.2012 на сумму 56 214,93 руб.; акт № 0158/8 от 31.05.2012 на сумму 66 659,92 руб.;  акт № 0248 от 31.08.2012 на сумму 116 545,48 руб.

Общая сумма требований по вышеуказанным актам составила 4 331851,02 руб.

Дополнительно в обоснование требований по данному основанию заявителем представлены путевые листы.

Проанализировав доводы и возражения сторон, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции отказал в удовлетворении  требования в данной части, при этом обоснованно исходил из следующего.

Суд первой инстанции обоснованно применил к спорным правоотношениям нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

В статье 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Выполненные подрядчиком работы должны иметь материальный результат, соответствие которого условиям договора удостоверяется заказчиком в акте приемки работ. В этом заключается одно из существенных отличий выполнения работ от оказания услуг. Кроме того, согласно положениям статей 720 - 723  Гражданского кодекса оплата работ зависит от предоставления их результата, удовлетворяющего заказчика (в отличие от вознаграждения, которое  выплачивается исполнителю независимо от достижения результата, нужного  заказчику). Заключив договор возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется  совершить определенные действия (осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется их оплатить (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В рассматриваемом случае представленные в материалы дела акты не содержат расшифровки подписи лица, подписавшего их. В актах отсутствует какая-либо идентифицирующая информация, в том числе: информация о договоре, конкретном виде оказываемых услуг, объеме оказанных услуг, условий для расчета стоимости оказанных услуг и других условиях, существенных для данного вида оказываемых услуг.

Содержание путевых листов дополнительно представленных заявителем в обоснование фактического проведения работ не позволяет установить, что они являются относимыми к настоящему спору. Сопроводительный лист к путевым листам на услуги по обработке земли содержит ссылку «услуги по обработке для ООО «Талисман».

Заявитель в обоснование заявленных требований также представил договор купли-продажи НП-2 озимой пшеницы от 05.04.2012, заключенный между ООО «Агрофирма «Александровская» и  ООО «Приморская».

В пунктах 1.1,  1.2 указанного Договора предусмотрено, что продавец (ООО «Агрофирма «Александровская») обязуется продать, а покупатель - принять и оплатить незавершенное производство озимой пшеницы урожая 2012. Наименование товара – незавершенное производство озимой пшеницы урожая  2012, площадь 310  га, стоимость с учетом НДС – 3 500 000 руб.

В материалы дела представлен акт № 00150/1 от 30.04.2012, согласно которому ООО «Агрофирма «Александровская» передало ООО «Приморская» незавершенное производство озимой пшеницы урожая 2012, площадь 310 га, стоимость с учетом НДС – 3 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454  ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут  быть  любые  вещи  с  соблюдением  правил,  предусмотренных статьей  129 настоящего Кодекса.

В  силу статьи  420  ГК  РФ  договором  признается  соглашение  двух  или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  Существенными  являются  условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно  которых  по  заявлению  одной  из  сторон  должно  быть  достигнуто соглашение.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Исходя из условий договора купли-продажи НП-2 озимой пшеницы от 05.04.2012, предметом данного договора является продажа будущего урожая.

Действующим  законодательством  не  запрещено  совершать  сделки  купли-продажи незавершенного производства в области растениеводства (посевы культур, обработка почвы и т.п.).

Согласно пункту 2 статьи 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Однако  при  заключении  указанных  договоров  следует  учитывать  их специфику,  так  как  посевы  сельскохозяйственных  культур  неразрывно  связаны  с земельным участком и представляют собой неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), поэтому раздел (выдел) посевов или выполненных работ от земельного участка как отдельной вещи (товара) невозможен.

В соответствии со статьей 136 ГК РФ выращенное на земельном