Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А53-9958/2008. Изменить решение

накладные, при этом конкретно какие именно и в каком количестве не указано.

Суд апелляционной инстанции, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее пришел к выводу о том, что налоговая инспекция нарушила п. 1 ст. 126 НК РФ, который не предусматривает привлечение к налоговой ответственности за непредставление документов, которые отсутствуют у налогоплательщика, следовательно, общество необоснованно привлечено к налоговой ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части удовлетворения заявленных требований в части признания незаконным решения ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону № 18779 от 20.03.2008г. в части п. 1.2 в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в заявленных размерах НДС за сентябрь 2007г. в размере 11 271 342,62 руб., в удовлетворении заявленных требований в указанной части надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 ноября 2008г. по делу № А53-9958/2008-С5-14 изменить.

В удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным решения ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону № 18779 от 20.03.2008г. в части п. 1.2 в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в заявленных размерах НДС за сентябрь 2007г. в размере 11 271 342,62 руб. отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону из федерального бюджета 1 тыс. руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                         Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                        И.Г. Винокур

Ю.И. Колесов