Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А32-6907/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-6907/2014 11 декабря 2014 года 15АП-10117/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н.В. судей Д.В. Емельянова, Д.В. Николаева при ведении протокола судебного заседания Провоторовой В.В. при участии: от ООО «Торговый дом «Агроторг»: представитель Тарасов Д.В. по доверенности от 17.06.2014. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воробьевой Екатерины Владимировны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2014 по делу № А32-6907/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" к ответчику - Воробьевой Екатерине Владимировне при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Вилла Виктория" о взыскании задолженности по кредитному договору, принятое в составе судьи Ермоловой Н.А. УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Агроторг» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Воробьевой Е.В. о взыскании 754 264 682 руб. 64 коп. задолженности, в том числе: 1) по договору об открытии кредитной линии № 100322/0002 от 29.01.2010г. в размере 290 804 559 руб. 69 коп., из которых: 188 000 000 руб. основной задолженности, 62 246 681 руб. 64 коп. процентов за пользование кредитом, 40 557 878 руб. 05 коп. неустойки; 2) по договору об открытии кредитной линии № 100322/0026 от 22.03.2010г. в размере 94 550 212 руб. 94 коп., из которых: 70 000 000 руб. основного долга, 22 042 847 руб. 50 коп. процентов за пользование кредитом, 2 507 365 руб. 44 коп. неустойки; 3) по договору об открытии кредитной линии № 100322/0023 от 22.03.2010г. в размере 28 044 226 руб. 25 коп., из которых: 22 000 000 руб. основного долга, 5 268 735 руб. 69 коп. процентов за пользование кредитом, 775 490 руб. 56 коп. неустойки; 4) по договору об открытии кредитной линии № 100322/0024 от 22.03.2010 в размере 86 720 253 руб. 83 коп., из которых: 68 000 000 руб. основного долга, 16 285 183 руб. процентов за пользование кредитом, 2 435 070 руб. 83 коп.; 5) по договору об открытии кредитной линии № 100322/0025 от 22.03.2010г. в размере 13 507 018 руб. 21 коп., из которых: 10 000 000 руб. основного долга, 3 148 978 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом, 358 040 руб. неустойки; 6) по договору об открытии кредитной линии № 090322/0111 от 30.11.2009г. в размере 240 638 411 руб. 72 коп., из которых: 152 000 000 руб. основного долга, 52 051 767 руб. 97 коп. процентов за пользование кредитом, 36 586 643 руб. 75 коп. неустойки, а также расходов по уплате госпошлины. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2014 по делу № А32-6907/2014 суд решил взыскать с Воробьевой Екатерины Владимировны, г. Новороссийск, в пользу ООО «Торговый Дом «Агроторг» (ИНН 7704537299) задолженность в сумме 754 264 682 руб. 64 коп., по заявленным договорам об открытии кредитной линии № 100322/0002 от 29.01.2010г., № 100322/0026 от 22.03.2010г., № 100322/0023 от 22.03.2010г., № 100322/0024 от 22.03.2010, № 100322/0025 от 22.03.2010г., № 090322/0111 от 30.11.2009г. Не согласившись с решением суда от 21.04.2014 по делу № А32-6907/2014 Воробьева Екатерина Владимировна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель апелляционной жалобы полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела, а именно не были исследованы значимые обстоятельства, изложенные в судебном акте Арбитражного суда Краснодарского края о взыскании задолженности с основного должника, в части обращения взыскания на недвижимое имущество, обеспечивающее исполнение кредитных обязательств должником. Также апеллянт указывает, что ООО «Торговый Дом «Агроторг» пропущен срок для обращения требования к поручителю. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Торговый Дом «Агроторг» указывает, что согласен с Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2014 по делу № А32-6907/2014, поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании, лица участвующие в деле поддержали свои позиции по спору. Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Законность и обоснованность Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2014 по делу № А32-6907/2014 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.01.2014 по делу № А32-21740/2011 от 16.08.2013, удовлетворены требования ООО ТД «Агроторг» о взыскании с ООО «Вилла «Виктория» задолженности по договору об открытии кредитной линии № 100322/0002 от 29.01.2010 г. в размере 290 804 559 руб. 69 коп., из которых: 188 000 000 руб. задолженности, 62 246 681 руб. 64 коп. процентов за пользование кредитом и 40 557 878 руб. 05 коп. неустойки. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2012 по делу № А32-21738/2011 удовлетворены требования ООО «ТД «Агроторг» о взыскании с ООО «Вилла Виктория» 22 000 000 руб. основной задолженности, процентов за пользование кредитом 4 872 014 руб. 37 коп., 532 486 руб. 86 коп. пени по процентам по договору об открытии кредитной линии от 22.03.2010 № 100322/0023. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2012 по делу А32-21891/2011 удовлетворены требования ООО «ТД «Агроторг» о взыскании с ООО «Вилла Виктория» задолженности по договору об открытии кредитной линии от 22.03.2010 № 100322/0024 в размере 84 704 821 руб. 97 коп., в том числе 68 000 000 руб. основного долга, 15 058 953 руб. 50 коп. процентов за пользование кредитом, 1 645 868 руб. 47 коп. пени по процентам Вступившим в законную силу постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу № А32-21889/2011 удовлетворены требования ООО «ТД «Агроторг» о взыскании с ООО «Вилла «Виктория» 94 550 212 рублей 94 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии №100322/0026 от 22.03.2010, в т. ч. 70 000 000 рублей основного долга, 22 042 847 рублей 50 копейки задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 2 507 365, 44 рублей задолженности по пеням, штрафам и неустойке. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2013 по делу № А32-21890/2011 с ООО «Вилла «Виктория» в пользу ООО «ТД «Агроторг» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии от 22.03.2010 № 100322/0025 в размере 13 507 018 руб. 21 коп, в т. ч. 10 000 000 рублей основного долга, 3 148 978 рублей 21 копейки задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 358 040,00 рублей задолженности по пеням, штрафам и неустойке. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2013 по делу № А32-21739/2011 с ООО «Вилла Виктория» в пользу ООО «ТД «Агроторг» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии №090322/0111 от 30.11.2009 в размере 240 638 411 руб. 72 коп., в том числе, 152 000 000 руб. основного долга по кредиту, 52 051 767 руб. 97 коп. задолженности по уплате процентов и 36 586 643 руб. 75 коп. пени по договору. В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов, обусловленная обязательностью вступившего в законную силу судебного акта, означает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержения (данная правовая позиция выражена в постановление ФАС Северо-кавказского округа от 26.11.2010 по делу А32-44782/2009). В рамках дела № А32-21740/2011 установлены следующие обстоятельства. Между ОАО «Россельхозбанк» (далее - кредитор, банк) и ООО «Вилла «Виктория» (далее - заемщик, общество) заключен договор об открытии кредитной линии №100322/0002 от 29 января 2010, по условиям которого банк обязуется открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 188 000 000 руб. сроком до 28 января 2011 (включительно), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму кредита в размере 16 процентов годовых. По договору об открытии кредитной линии №100322/0002 от 29 января 2010 в пользу ООО «Вилла «Виктория» были предоставлены денежные средства в сумме 188 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 941708 от 29.01.2010г., 67062 от 05.02.2010г., 209036 от 11.02.2010г., выписками по ссудному счету заемщика от 29.01.2010г., от 05.02.2010г., от 11.02.2010г. В нарушение условий договора об открытии кредитной линии №100322/0002-7.10 от 29.01.2010г. заемщиком допущена просрочка возврата суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом. В рамках дела № А32-31738/2011 установлены следующие обстоятельства. Между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - кредитор) и ООО «Вилла Виктория» (далее - заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии от 22.03.2010 № 100322/0023 (далее - кредитный договор), согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 22 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях настоящего договора (п.п. 1.1 договора). ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» выполнило свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается платежными поручениями № 768453 от 24.03.2010 г., № 842358 от 20.05.2010 г., выписками по ссудному счету заемщика Заемщик нарушил договорные обязательства по договору об открытии кредитной линии от 22.03.2010 № 100322/0023. В рамках дела № А32-21891/2011 установлены следующие обстоятельства. Между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - кредитор) и ООО «Вилла Виктория» (далее - заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии от 22.03.2010 № 100322/0024 (далее - кредитный договор), согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 68 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях настоящего договора (п.п. 1.1 договора). ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» выполнило свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается платежными поручениями № 768465 от 24.03.2010 г., № 236643 от 14.04.2010 г., № 321026 от 21.04.2010 г., № 389943 от 28.04.2010 г., № 819386 от 19.05.2010 г., № 842353 от 20.05.2010 г., выписками по ссудному счету заемщика. Заемщик нарушил договорные обязательства по договору об открытии кредитной линии от 22.03.2010 № 100322/0024. В рамках дела № А32-21889/11 установлены следующие обстоятельства. Между ОАО «Россельхозбанк» (далее - кредитор, банк) и ООО «Вилла «Виктория» (далее - заемщик, общество) заключен договор об открытии кредитной линии №100322/0026 от 22.03.2010г., по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в пределах 70 000 000 руб. на срок до 20 марта 2015 года, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму кредита в размере 15 процентов годовых. По договору об открытии кредитной линии № 100322/0026 от 22.03.2010г. обществу были предоставлены денежные средства в сумме 70 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 768476 от 24.03.2010г., 815383 от 30.03.2010г., 24713 от 02.04.2010г., 91255 от 08.04.2010г., 256417 от 15.04.2010г., 321038 от 21.04.2010г., 389948 от 28.04.2010г. В нарушение условий договора об открытии кредитной линии №100322/0026 от 22.03.2010г. ответчиком допущена просрочка возврата суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом. В рамках дела № А32-21890/11 установлены следующие обстоятельства. 22 марта 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Вилла «Виктория» (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии № 100322/0025 (далее - договор), по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 10 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. По договору открытой кредитной линии заемщику предоставлены денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 08.04.2010 № 91264, от 14.04.2010 № 236643. В нарушение условий договора об открытии кредитной линии № 100322/0025 от 22.03.2010г. ответчиком допущена просрочка возврата суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом. В рамках дела № А32-21739/11 установлены следующие обстоятельства. 22 марта 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) (далее - кредитор, банк) и ООО «Вилла «Виктория» Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А53-15697/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|