Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А32-9637/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по ДТ № 10309200/021213/0018424 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: договор от 18 марта 2013 №KZ030, спецификация к данному договору №12 от 08.10.2013 на сумму 85995,94 долларов США, коммерческий инвойс № VN-12 от 08.10.13 на сумму 85995,94 долларов США, коносамент со всеми необходимыми отметками перевозчика, паспорт сделки № 13030011/2518/0000/2/1 от 21.03.2013, упаковочный лист.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, было принято решение о проведении дополнительной проверки от 02.12.2013 в отношении товаров, заявленных в таможенной декларации.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки с указанием перечня документов, которые необходимо дополнительно представить для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, а именно: документы на бумажных носителях согласно описи к ДТ; прайс-лист производителя и (или) продавца ввозимых (ввезенных) товаров как публичная оферта, либо его коммерческое предложение; экспортная таможенная декларация страны отправления, заверенная установленным образом с переводом; бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта); банковские платежные документы, подтверждающие оплату за товар по данной поставке (или по предыдущей поставке), информации в отношении стоимости в стране экспорта товаров, идентичных или однородных оцениваемым; калькуляция цены реализации, а также договора, счета на реализацию данного товара; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование.

После внесения заявителем обеспечения уплаты таможенных платежей в виде денежного залога, товар был выпущен в свободное обращение 02.12.2013.

В ответ на решение таможенного органа ООО «Гермес» 09.01.2014 (вх. №0024) были представлены ответчику необходимые пояснения и документы: прайс-лист с переводом, экспортная декларация; спецификация №12; инвойс с переводом; упаковочный лист с переводом; коносамент; договор купли-продажи4 дополнительное соглашение к договору; приложение к инвойсу; сертификат соответствия; выписка из ОС по сч.41.01 «Товары» об оприходовании товаров на склад; товарная накладная; валютное платежное поручение; справка-расчет рублевой суммы документа в иностранной валюте от 02.12.2013; отражение НДС, таможенной пошлины и таможенного сбора в бухгалтерском учете.

Таможенный орган отказал обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, приняв решение о корректировке таможенной стоимости от 07.02.2014.

ООО «Гермес» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Краснодарская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 3-му методу (метод по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 17.02.2014) (в Решении о корректировке таможенной стоимости таможенным органом указано на 6 (резервный) метод) в связи с чем, обществу были дополнительно начислены таможенные платежи.

Заявитель просит признать незаконными действия ответчика по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии Решения о корректировке таможенной стоимости от 07.02.2014 и самостоятельном осуществлении Краснодарской таможней корректировки таможенной стоимости товаров, путем заполнения бланков КТС и ДТС-2 от 17.02.2014 по ДТ №10309200/021213/0018424.

3) 12.12.2013 по ДТ №10309200/121213/0018975 было произведено таможенное оформление поставки товара:

товар №1 - древесноволокнистые плиты средней плотности 8,4г/см3, применяемые в качестве напольного покрытия: ламинат (покрытие напольное) толщиной 8 мм, изготовленное методом сухого прессования мелкодисперсной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, плита облицована с двух сторон бумагой, пропитанной фенолформальдегидной смолой, с верхней стороны на бумагу нанесено изображение текстуры древесины, с нижней стороны плиты бумага однотонно окрашена, кромки и торцы изделия обработаны и имеют соединения типа гребень – паз, для последующего соединения друг с другом для образования напольного покрытия с маркировкой «TESORO», размеры: (1215х197х8) мм – 22407,84 м2, код товара 4411139000, страна происхождения Китай, вес нетто – 149760 кг, вес брутто – 153036 кг., общей стоимостью 67223,52 долл. США, изготовитель: Company CHANGZHOU HOMEYEAR DECORATION MATERIALS CO. LTD, товарный знак: отсутствует;

товар №2 - древесноволокнистые плиты средней плотности 8,4г/см3, применяемые в качестве напольного покрытия: ламинат (покрытие напольное) толщиной 12 мм, изготовленное методом сухого прессования мелкодисперсной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, плита облицована с двух сторон бумагой, пропитанной фенолформальдегидной смолой, с верхней стороны на бумагу нанесено изображение текстуры древесины, с нижней стороны плиты бумага однотонно окрашена, кромки и торцы изделия обработаны и имеют соединения типа гребень – паз, для последующего соединения друг с другом для образования напольного покрытия с маркировкой «TESORO», размеры: (1215х167х12) мм – 357,12 м2, код товара 4411149000, страна происхождения Китай, вес нетто – 3762 кг, вес брутто – 3850 кг., общей стоимостью 1535,62 долл. США, изготовитель: Company CHANGZHOU HOMEYEAR DECORATION MATERIALS CO. LTD, товарный знак: отсутствует.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ №10309200/121213/0018975 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: договор от 18 марта 2013 №KZ030, спецификация к данному договору №14 от 14.10.2013. на сумму 68759,14 долларов США, коммерческий инвойс № VN-14 от 14.10.2013 на сумму 68759,14 долларов США, коносамент со всеми необходимыми отметками перевозчика, паспорт сделки № 13030011/2518/0000/2/1 от 21.03.2013, упаковочный лист.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, было принято решение о проведении дополнительной проверки от 12.12.2013 в отношении товаров, заявленных в таможенной декларации.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки с указанием перечня документов, которые необходимо дополнительно представить для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, а именно: документы на бумажных носителях согласно описи к ДТ; прайс-лист производителя и (или) продавца ввозимых (ввезенных) товаров, либо его коммерческое предложение; экспортная таможенная декларация страны отправления, заверенная установленным образом с переводом; бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта); банковские платежные документы, подтверждающие оплату за товар по данной поставке (или по предыдущей поставке), заказ покупателя или пояснения по условиям организации данной внешнеторговой сделки, а именно способа выбора и заказа товара.

После внесения заявителем обеспечения уплаты таможенных платежей в виде денежного залога, товар был выпущен в свободное обращение 12.12.2013.

В ответ на решение таможенного органа ООО «Гермес» 09.01.2014 (вх. №0023) были представлены ответчику необходимые пояснения и документы: прайс-лист с переводом, экспортная декларация; спецификация №14; инвойс с переводом; упаковочный лист с переводом; коносамент; договор купли-продажи, дополнительное соглашение к договору; приложение к инвойсу; сертификат соответствия; выписка из ОС по сч.41.01 «Товары» об оприходовании товаров на склад; товарная накладная; справка-расчет рублевой суммы документа в иностранной валюте от 02.12.2013; отражение НДС, таможенной пошлины и таможенного сбора в бухгалтерском учете.

Таможенный орган отказал обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, приняв решение о корректировке таможенной стоимости от 12.02.2014.

ООО «Гермес» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная Обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Краснодарская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 3-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) и 6-му методу (резервный) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 24.02.2014) в связи с чем, обществу были дополнительно начислены таможенные платежи.

Заявитель просит признать незаконными действия ответчика по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии Решения о корректировке таможенной стоимости от 12.02.2014 и самостоятельном осуществлении Краснодарской таможней корректировки таможенной стоимости товаров, путем заполнения бланков КТС и ДТС-2 от 24.02.2014 по ДТ №10309200/121213/0018975.

4) 09.01.2014 по ДТ №10309200/090114/0000044 было произведено таможенное оформление поставки товара - древесноволокнистые плиты средней плотности 8,4г/см3, применяемые в качестве напольного покрытия - ламинат (покрытие напольное) толщиной 8 мм, изготовленное методом сухого прессования мелкодисперсной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, плита облицована с двух сторон бумагой, пропитанной фенолформальдегидной смолой, с верхней стороны на бумагу нанесено изображение текстуры древесины, с нижней стороны плиты бумага однотонно окрашена, кромки и торцы изделия обработаны и имеют соединения типа гребень – паз, для последующего соединения друг с другом для образования напольного покрытия с маркировкой «EDELHOLZ», размеры: (1215х197х8) мм – 17236,8 м2, код товара 4411139000, страна происхождения Китай, вес нетто – 115200 кг, вес брутто – 117720 кг., общей стоимостью 51710,4 долл. США, изготовитель: Company CHANGZHOU HOMEYEAR DECORATION MATERIALS CO. LTD, товарный знак: отсутствует.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ №10309200/090114/0000044 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: договор от 18 марта 2013 №KZ030, спецификация к данному договору №15 от 14.11.2013 на сумму 103250,70 долларов США, коммерческий инвойс № VN-15 от 14.11.13 на сумму 103250,70 долларов США, коносамент со всеми необходимыми отметками перевозчика, паспорт сделки № 13030011/2518/0000/2/1 от 21.03.2013, упаковочный лист.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, было принято решение о проведении дополнительной проверки от 09.01.2014 в отношении товаров, заявленных в таможенной декларации.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки с указанием перечня документов, которые необходимо дополнительно представить для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, а именно: прайс-лист производителя и (или) продавца ввозимых (ввезенных) товаров как публичная оферта, либо его коммерческое предложение; пояснения декларанта о форме и способе заказа товара покупателем (с подтверждающими документами), заявка на приобретение товара; экспортная таможенная декларация страны отправления, заверенная установленным образом с переводом; бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта); спецификация к контракту, согласованная обеими сторонами; инвойс на поставку товаров подписанный продавцом, так как представленный к таможенному оформлению не заверен; пояснения по отсутствию положения Контракта № KZ030 от 18.03.13 о документах, которые должен передать продавец покупателю одновременно с товаром; контракт № KZ030 от 18.03.13 на бумажном носителе со всеми дополнениями; ведомость банковского контроля с расчетами по представленному ПС, пояснения по порядку оплаты за товар либо банковские документы по оплате декларируемой поставки, банковские документы по оплате предыдущих поставок в рамках данного контракта, выписки с лицевого счета; пояснения продавца о лицах уполномоченных подписывать коммерческие документы (контракт, счета фактуры, прайс-листы, спецификации); пояснения по условиям продажи, которые могли повлиять на цену сделки; коносамент, выписанный в стране отправления, заверенный печатью и подписью перевозчика; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование.

После внесения заявителем обеспечения уплаты таможенных платежей в виде денежного залога, товар был выпущен в свободное обращение 09.01.2014.

В ответ на решение таможенного органа ООО «Гермес» 13.01.2014 (вх. №0088) были представлены ответчику необходимые пояснения и документы: прайс-лист с переводом, экспортная декларация; спецификация №15 с переводом; инвойс с переводом; упаковочный лист с переводом; коносамент; договор купли-продажи, дополнительное соглашение к договору; приложение к инвойсу; сертификат соответствия; выписка из ОС по сч.41.01 «Товары» об оприходовании товаров на склад; товарная накладная; справка-расчет рублевой суммы документа в иностранной валюте от 09.01.2014; отражение НДС, таможенной пошлины и таможенного сбора в бухгалтерском учете.

Таможенный орган отказал обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А32-13024/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также