Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А53-5968/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

оценивается в размере – 46 500 рублей.

Следовательно, заявленный истцом к взысканию размер судебных расходов на представителя изначально не являлся неразумным и необоснованно завышенным (не превышал среднерыночных цен на аналогичные услуги), в связи с чем у суда отсутствовали основания для применения механизма снижения судебных расходов, явно превышающих разумные пределы, закреплённого в положениях абзаца 2 пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121.

Представителем истца осуществлено ведение дела в полном объеме, а не осуществление отдельных процессуальных действий без принятия поручения на ведение дела, поэтому сопоставление со средней стоимостью услуг осуществлено судом первой инстанции некорректно.

Учитывая, что представителем обеспечено ведение дела в целом, представитель собирал доказательства по делу и готовил представленные документы, знакомился с материалами дела с целью обоснованного возражения против позиции ответчика, обеспечил трехкратную явку в процесс, оснований к снижению заявленной суммы судебных расходов (которая и так согласована сторонами в размере менее среднерыночной) не имелось. Заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, определение суда первой инстанции надлежит изменить, увеличив сумму ко взысканию судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 258, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области  от 08.09.2014 по делу № А53-5968/2014 изменить, увеличив присужденную ко взысканию сумму.

Изложить абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции: «Взыскать с общества с открытого акционерного общества "Донречфлот" (ОГРН 1026104158080, ИНН 6167038154) в пользу открытого акционерное общество "Судостроительный-судоремонтный завод "Мидель" (ОГРН 1026100661366, ИНН 6102002819) судебные расходы в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.»

Абзац третий резолютивной части определения исключить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

                                                                                                        А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А53-14130/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также