Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А53-5968/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
оценивается в размере – 46 500
рублей.
Следовательно, заявленный истцом к взысканию размер судебных расходов на представителя изначально не являлся неразумным и необоснованно завышенным (не превышал среднерыночных цен на аналогичные услуги), в связи с чем у суда отсутствовали основания для применения механизма снижения судебных расходов, явно превышающих разумные пределы, закреплённого в положениях абзаца 2 пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121. Представителем истца осуществлено ведение дела в полном объеме, а не осуществление отдельных процессуальных действий без принятия поручения на ведение дела, поэтому сопоставление со средней стоимостью услуг осуществлено судом первой инстанции некорректно. Учитывая, что представителем обеспечено ведение дела в целом, представитель собирал доказательства по делу и готовил представленные документы, знакомился с материалами дела с целью обоснованного возражения против позиции ответчика, обеспечил трехкратную явку в процесс, оснований к снижению заявленной суммы судебных расходов (которая и так согласована сторонами в размере менее среднерыночной) не имелось. Заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, определение суда первой инстанции надлежит изменить, увеличив сумму ко взысканию судебных расходов в полном объеме. Руководствуясь статьями 258, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2014 по делу № А53-5968/2014 изменить, увеличив присужденную ко взысканию сумму. Изложить абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции: «Взыскать с общества с открытого акционерного общества "Донречфлот" (ОГРН 1026104158080, ИНН 6167038154) в пользу открытого акционерное общество "Судостроительный-судоремонтный завод "Мидель" (ОГРН 1026100661366, ИНН 6102002819) судебные расходы в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.» Абзац третий резолютивной части определения исключить. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи О.Г. Авдонина А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А53-14130/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|