Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А32-14200/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Иное толкование не отвечает основам таможенного регулирования.

            При вынесении  решения судом первой  инстанции был  принят расчет  процентов  с учетом количества дней в году 360. 

            Сумма процентов  составила  532 535 руб. 77 коп.

   Однако, с учетом  правовой    позицию, высказанной на момент принятия судебного акта (31.07.2014) в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 N 11372/13 и состоящую в том, что при расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в дни нарушения срока возмещения, деленная на количество дней в соответствующем году (365 или 366 дней).

Письмом  от 30.03.2012г.   № 01-11/15247 Федеральной  Таможенной службы  было указано  таможенным органам  о том, что  при расчете процентов  за нарушение  таможенным органом  срока возврата  излишне уплаченных  или излишне взысканных  таможенных пошлин, налогов учитывается фактическое количество дней в году-365 или 366. 

Судебная коллегия  считает, что  применения  в расчете процентов  количество дней  в году  360 является  незаконным, следовательно, расчет  является неверным.

В представленном обществом частичном отказе от заявленных требований от 17.11.2014, общество произвело  перерасчет  процентов  с учетом 366, 365 дней  в году.

        С учетом изложенного проценты по пункту 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ за просрочку возврата таможенных платежей подлежат начислению следующим образом:

1. по ДТ № 10317080/060912/0000393 Новороссийской таможней 27.12.2012 принято Решение о зачете денежного залога № 10317000/271212/ЗДз-8005 (дата списания денежных средств ответчиком со счета) в сумме 2 309 098,32 рублей. Период просрочки с 28.12.2012 по31.12.2012-4 дня; с 01.01.2013 по 12.11.2013 - 316 дней, процентная ставка – 8,25 %.

 2 309 098.32x4x8,25/36600 =2 081руб. 97 коп.;

2 309 098.32x316x8,25/36500 = 164 926 руб. 56 коп.

2. по ДТ № 10317080/060912/0000393 в сумме 67 271 рубля 73 копеек, период просрочки с 29.01.2013 по 12.11.2013, количество дней просрочки - 288 дней, процентная ставка - 8,25%. 67 271,73x285x8,25/36500 = 4 379 руб. 11 коп.;

3. по ДТ № 10317080/161012/0000426 в сумме 369 834 рублей 66 копеек, период просрочки с 10.01.2013 по 12.11.2013 количество дней просрочки - 307 дней, процентная ставка - 8,25%. 369 834,66x307x8,25/36500 = 25 662 руб. 98 коп.;

4. по ДТ № 10317080/161012/0000426 в сумме 7119 рублей 32 копеек, период просрочки с 05.02.2013 по 12.11.2013, количество дней просрочки - 281 день, процентная ставка - 8,25%. 7119,32x281x8,25/36500 = 452 рублей 17 копеек;

5. по ДТ № 10317080/301012/0000446 в сумме 825 641 рубля 95 копеек, период просрочки с 26.12.2012 по 31.12.2012 – 6 дней, с 01.01.2013 по 12.11.2013 – 316 день, процентная ставка - 8,25%.

825 641,95x6x8,25/36600 = 1 116 руб. 65 коп.;

825 641,95x316x8,25/36500 = 58 971 руб. 19 коп.

6. по ДТ № 10317080/201112/0000503 в сумме 3 918 378 рублей 15 копеек, период просрочки с 10.01.2013 по 12.11.2013, количество дней просрочки - 307 дней, процентная ставка - 8,25%. 3 918 378,15x307x8,25/36500 = 271 897 руб. 87 коп.;

7. по ДТ № 10317080/201112/0000503 в сумме 36 636 руб. 83 коп., период просрочки с 05.02.2013 по 12.11.2013, количество дней просрочки - 281 день, процентная ставка - 8,25%. 36 636,83x281x8,25/36500 = 2 326 руб. 94 коп.

            Общая сумма начисленных процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей составила 531 815 руб. 44 коп.

            Общество указало, что  сумма  процентов  уменьшилась  на  720 руб. 33 коп. по сравнению  с взысканной  суммой   судом первой инстанции.

            Общество в своем заявлении отказалось от исковых требований в части взыскания процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей в сумме 720 руб. 33 коп.

    Судебная коллегия   при изложенных  обстоятельствах,  считает необходимым Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Контакт" от заявленных требований  в части взыскания процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 720 (семьсот двадцать) рублей 33 копейки. Производство по делу в данной части прекратить.

В оставшейся части изменить решение суда первой инстанции и взыскать с Новороссийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Контакт" проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 531 815 (пятьсот тридцать одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 44 копейки».

            В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Общество заявило одно требование имущественного характера на сумму 531 815 руб. 44 коп.,  поэтому государственная пошлина составляет 13 636 рублей 5 копеек.

            На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, о том, что с таможни в пользу общества подлежит взысканию 13 636 рублей 5 копеек государственной пошлины, с учетом отказа общества от части заявленных требований.

При подаче заявления в Арбитражный суд Краснодарского края общество оплатило государственную пошлину в размере 10 873 руб. 1 коп. по платежному поручению от 26.03.2014 № 7 и в размере 2777 рублей 71 копеек по платежному поручению от 17.07.2014 № 145. Общая сумма уплаченной государственной пошлины составляет 13 650 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

   В связи с уменьшением иска обществу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета 13 руб. 5 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

   При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Контакт" от заявленных требований  в части взыскания процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 720 (семьсот двадцать) рублей 33 копейки. Производство по делу в данной части прекратить.

Изменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2014 по делу № А32-14200/2014, изложив второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с Новороссийской таможни (ИНН 2315060310, ОГРН 1032309080264) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Контакт" (ИНН 5009065971, ОГРН 1115009003284)  проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 531 815 (пятьсот тридцать одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 44 копейки».

Изложить третий абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с Новороссийской таможни (ИНН 2315060310, ОГРН 1032309080264) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ИНН 5009065971, ОГРН 1115009003284) 13 636 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 5 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».

Дополнить резолютивную часть решения суда абзацем четвертым следующего содержания: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» из федерального бюджета 13 (тринадцать) рублей 5 копеек излишне уплаченной по платежному поручению от 17.07.2014 № 145 государственной пошлины».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян