Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу n А32-25452/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обжаловать только те судебные акты, которые приняты об их правах и обязанностях, то есть в силу судебного акта у лица должны возникнуть или прекратиться какие-либо конкретные права и обязанности.

Настоящий спор возник в связи с исполнением муниципальных контрактов № 048-КР-09 от 28.09.2009, № 96-КР-10 от 21.01.2010, № 97-КР-09-10 от 21.12.2009, № 116-КР-09-10 от 24.12.2009, № 117-КР-09-10 от 24.12.2009, № 141-КР-09-10 от 28.12.2009, № 142-КР-09-10 от 28.12.2009, № 143-КР-09-10 от 28.12.2009, № 145-КР-09-10 от 28.12.2009, № 147-КР-09-10 от 28.12.2009, № 148-КР-09-10 от 28.12.2009, № 151-КР-09-10 от 28.12.2009.

Администрация г. Сочи и Департамент по финансам и бюджету администрации г. Сочи стороной спорных муниципальных контрактов не являются.

Согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Из содержания постановления администрации г. Сочи от 28.04.2011 № 771 «О создании МКУ города Сочи «Управление капитального ремонта» следует, что МКУ города Сочи «Управление капитального ремонта» является отраслевым (функциональным) органом администрации города Сочи.

Администрация города Сочи через данное учреждение осуществляет расходование бюджетных средств на реализацию своих полномочий.

В соответствие с уставом города Сочи, администрация города Сочи является главным распорядителем бюджетных средств и осуществляет решение вопросов местного значения возложенных на администрацию в силу Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В данном случае интересы муниципального образования в споре представляет МКУ города Сочи «Управление капитального ремонта», являющийся муниципальным заказчиком по муниципальным контрактам.

В обжалуемом судебном акте не содержится выводов суда о правах и обязанностях администрации г. Сочи и Департамента по финансам и бюджету администрации г. Сочи.

Учитывая положения статей 16 и 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт не нарушает права и законные интересы администрации г. Сочи и Департамента по финансам и бюджету администрации г. Сочи.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе администрации г. Сочи и Департамента по финансам и бюджету администрации г. Сочи подлежит прекращению.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе администрации г. Сочи, Департамента по финансам и бюджету администрации г. Сочи прекратить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2014 по делу № А32-25452/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу МКУ г. Сочи "Управление капитального ремонта" без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.