Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2014 по делу n А32-20892/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в ЕГРЮЛ, выполнение всех требований законодательства, касающихся порядка добровольной ликвидации юридического лица.

Пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом

При этом ликвидация может производиться в порядке, установленном статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации или Законом о банкротстве.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61 - 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Факт добровольной ликвидации должника подтверждается решением  единственного участника должника № 1Л от 14.05.2014 о ликвидации и назначении ликвидатора, выпиской из ЕГРЮЛ от 04.08.2014, содержащей запись от 15.05.14 о нахождении должника в стадии ликвидации, выпиской из «Вестника государственной регистрации», ч.1 №22(482) от 04.06.2014/190 в которой содержится сообщение о том, что ООО «Лабаойл» уведомляет о том, что единственным участником ООО «Лабаойл» (решение № 1Л от 14.05.14) принято решение о ликвидации ООО «Лабаойл», а также  указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 352 500, Краснодарский край, г. Дабинск, ул. Красная, 400.

Заявив о том, что ООО «Лабаойл» в нарушение статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации не уведомило ООО «Агронефтепродукт» о начале процедуры добровольной ликвидации и о возбуждении процедуры банкротства, ООО «Агронефтепродукт» не обосновало каким образом приведенные им обстоятельства могут влиять на законность обжалуемого судебного акта.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что процедура ликвидации должника проведена с нарушением требований статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает проверку судом порядка проведения ликвидации для признания ликвидируемого должника банкротом.

Учитывая фактические обстоятельства дела и их правовую оценку, суд первой инстанции обоснованно признал ООО «Лабаойл» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2014 по делу № А32-20892/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Н.В. Шимбарева