Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А32-20529/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с раннего периода), а при отсутствии задолженности - в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующего периодов.

Таким образом, поступившие суммы оплаты подлежат учету в погашение ранее возникшей задолженности. расчет суммы процентов истца и контррасчет ответчика произведены с учетом положений пункта 5.8 договора.

По расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, составленному истцом, следует, что к началу спорного периода (01.01.2012) у МУП ЖКХ г. Туапсе имелась задолженность в размере 7511937 руб. 67 коп., возникшая за предыдущий период.

Судом первой инстанции требование о взыскании процентов удовлетворено в  части 1500132 руб. 21 коп., в связи с тем, что истцом при определении просрочки истцом неверно определено количество дней за периоды с 30.03.2012 по 01.04.2012 (2 дня вместо 3-х дней), с 31.05.2012 по 11.06.2012 (11 дней вместо 12 дней), с 31.07.2012 по 11.08.2012 (11 дней вместо 12), с 27.08.2012 по 02.09.2012 (6 дней вместо 7 дней), с 31.10.2012 по 11.11.2012 (11 дней вместо 12), с 29.12.2012 по 11.01.2013 (13 дней вместо 14 дней), с 31.01.2013 по 11.02.2013 (11 дней вместо 12 дней), с 29.03.2013 по 11.04.2013 (13 дней вместо 14), с 31.05.2013 по 11.06.2013 (11 дней вместо 12 дней), с 31.07.2013 по 11.08.2013 (11 дней вместо 12 дней), с 30.08.2013 по 11.09.2013 (12 дней вместо 13 дней).

Однако, судом первой инстанции не учтено следующее.

Как отмечено выше, по расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, составленному истцом, следует, что к началу спорного периода (01.01.2012) у МУП ЖКХ г. Туапсе имелась задолженность в размере 7511937 руб. 67 коп., возникшая за предыдущий период.

Факт наличия данной задолженности заявитель жалобы не оспаривает и подтвердил наличие данной задолженности в контррасчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, приложенном к апелляционной жалобе.

Между тем, из расчета истца следует, что сумма процентов начисляется с 12.01.2012 на сумму задолженности 11876935 руб. 04 коп., то есть на сумму задолженности, образовавшейся до 01.01.2012 в размере 7511937 руб. 67 коп. и сумму задолженности за поставленную электрическую энергию в январе 2012 года в размере 4364997 руб. 37 коп. (по счету на оплату № 250000932 и товарной накладной № 250000907 от 31.01.2012 - т. 1 л.д. 26-28).

Период просрочки задолженности за февраль 2012 года в размере 4429849 руб. 10 коп. (по счету на оплату № 250001981, товарной накладной № 250001974 от 29.02.2012 - т. 1 л.д. 33-35) определен истцом с 12.02.2012.

Период просрочки задолженности за март 2012 года в размере 5480835 руб. 23 коп. (по счету на оплату № 250002993, товарной накладной № 250002970 от 30.04.2012 - т. 1 л.д. 40-42) определен истцом с 12.03.2012.

Период просрочки задолженности за апрель 2012 года в размере 2341835 руб. 79 коп. (по счету на оплату № 250003769, товарной накладной № 250003735 от 30.04.2012 - т. 1 л.д. 47-48) определен истцом с 12.04.2012.

Период просрочки задолженности за май 2012 года в размере 3253717 руб. 16 коп. (по счету на оплату № 250004691, товарной накладной № 4652/025 от 31.05.2012 - т. 1 л.д. 54-55) определен истцом с 12.05.2012.

Период просрочки задолженности за июнь 2012 года в размере 3415913 руб. 67 коп. (по счету на оплату № 250005977, товарной накладной № 5851/025 от 30.06.2012 - т. 1 л.д. 60-62) определен истцом с 12.06.2012.

Период просрочки задолженности за июль 2012 года в размере 4324912 руб. 10 коп. (по счету на оплату № 250007301, товарной накладной № 7042/025 от 31.07.2012 - т. 1 л.д. 67-68) определен истцом с 12.07.2012.

Период просрочки задолженности за август 2012 года в размере 4247127 руб. 44 коп. (по счету на оплату № 250008489, товарной накладной № 8216/025 от 31.08.2012 - т. 1 л.д. 73-75) определен истцом с 12.08.2012.

Период просрочки задолженности за сентябрь 2012 года в размере 3846480 руб. 05 коп. (по счету на оплату № 250009802, товарной накладной № 9525/025 от 30.09.2012 - т. 1 л.д. 81-83) определен истцом с 12.09.2012.

Период просрочки задолженности за октябрь 2012 года в размере 3779774 руб. 93 коп. (по счету на оплату № 250011074, товарной накладной № 10801/025 от 31.10.2012 - т. 1 л.д. 89-91) определен истцом с 12.10.2012.

Период просрочки задолженности за ноябрь 2012 года в размере 3864865 руб. 56 коп. (по счету на оплату № 250011950, товарной накладной № 11672/025 от 30.11.2012 - т. 1 л.д. 95-97) определен истцом с 12.11.2012.

Период просрочки задолженности за декабрь 2012 года в размере 4430117 руб. 18 коп. (по счету на оплату № 250012548, товарной накладной № 12269/025 от 31.12.2012 - т. 1 л.д. 102-104) определен истцом с 12.12.2012.

Период просрочки задолженности за январь 2013 года в размере 4607093 руб. 71 коп. (по счету на оплату № 250000617, товарной накладной № 604/025 от 31.01.2013 - т. 1 л.д. 109-111) определен истцом с 12.01.2013.

Период просрочки задолженности за февраль 2013 года в размере 3914405 руб. 89 коп. (по счету на оплату № 250002030, товарной накладной № 2021/025 от 28.02.2013 - т. 1 л.д. 115-116) определен истцом с 12.02.2013.

Период просрочки задолженности за март 2013 года в размере 4366300 руб. 82 коп. (по счету на оплату № 250003305, товарной накладной № 3283/025 от 31.01.2013 - т. 1 л.д. 120-121) определен истцом с 12.03.2013.

Период просрочки задолженности за апрель 2013 года в размере 3649310 руб. 74 коп. (по счету на оплату № 250004521, товарной накладной № 4492/025 от 30.04.2013 - т. 1 л.д. 125-126) определен истцом с 12.04.2013.

Период просрочки задолженности за май 2013 года в размере 3765732 руб. 03 коп. (по счету на оплату № 250005602, товарной накладной № 5561/025 от 31.05.2013 - т. 1 л.д. 130-131) определен истцом с 12.01.2013.

Период просрочки задолженности за июнь 2013 года в размере 4106850 руб. 48 коп. (по счету на оплату № 250006995, товарной накладной № 6952/025 от 30.06.2013 - т. 1 л.д. 135-137) определен истцом с 12.06.2013.

Период просрочки задолженности за июль 2013 года в размере 6516567 руб. 06 коп. (по счету на оплату № 250008292, товарной накладной № 8247/025 от 31.07.2013 - т. 1 л.д. 141-144) определен истцом с 12.07.2013.

Период просрочки задолженности за август 2013 года в размере 4012803 руб. 63 коп. (по счету на оплату № 250009444, товарной накладной № 9360/025 от 31.08.2013 - т. 1 л.д. 148-151) определен истцом с 12.08.2013.

Период просрочки задолженности за сентябрь 2013 года в размере 4759109 руб. 16 коп. (по счету на оплату № 250010423, товарной накладной № 10305/025 от 30.09.2013 - т. 1 л.д. 158-164) определен истцом с 12.09.2013.

Период просрочки задолженности за октябрь 2013 года в размере 4996429 руб. 43 коп. (по счету на оплату № 250011988, товарной накладной № 11832/025 от 31.10.2013 - т. 1 л.д. 165-168) определен истцом с 12.10.2013.

Период просрочки задолженности за ноябрь 2013 года в размере 4928958 руб. 57 коп. (по счету на оплату № 250013207, товарной накладной № 13013/025 от 30.11.2013 - т. 1 л.д. 172-175) определен истцом с 12.11.2013.

Период просрочки задолженности за декабрь 2013 года в размере 6039241 руб. 84 коп. (по счету на оплату № 250014826, товарной накладной № 14405/025 от 31.12.2013 - т. 1 л.д. 109-111) определен истцом с 12.12.2013 по 31.12.2013.

По размеру задолженности на 01.01.2012 и по размеру задолженности по каждому расчетному периоду спор между сторонами отсутствует.

В соответствии с пунктом 5.4 договора окончательный расчет производится в течение трех банковских дней с момента выдачи счета-фактуры потребителю с учетом платежей, указанных в пункте 5.3, а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства.

В пункте 4.1 договора определено, что расчетным периодом является один календарный месяц.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С учетом содержания пунктов 5.4 и 4.1 спорного договора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что окончательный расчет за потребленную энергию производится потребителем по окончании расчетного период.

В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение денежного обязательства, данное обязательство возникает с момента образования задолженности за поставленную электрическую энергии с учетом порядка оплаты энергии,

По условиям договора расчет должен производиться в течение трех банковских дней с момента передачи потребителю счета-фактуры.

Истцом периоды просрочки определены с 12 числа расчетного месяца, что не соответствует пунктам 4.1 и 5.4 спорного договора. Ответственность по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применена за неисполнение обязательства, которое на момент начала периода просрочки (указанный истцом) не возникла.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик методику расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, возражений по расчету не заявил, доводы о неправильном определении базы начисления процентов не приводил.

Между тем, расчет истца, исходя из просрочки оплаты с 12 числа расчетного месяца, не может быть признан правомерным, так как на 12 число расчетного периода задолженность не сформирована, в полном объеме электрическая энергия за месяц не потреблена. Определение периода просрочки оплаты по каждому расчетному периоду должно производиться с 12 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом начисления суммы неустойки с 12 числа истцом и ответчиком.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что истцом в рассматриваемом случае не заявлено о применении ответственности за нарушение срока промежуточных платежей, предусмотренных в пункте 5.3 спорного договора, что следует из расчета суммы процентов, расчет произведен на суммы задолженности за каждый расчетный период (календарный месяц).

Судом первой инстанции не проверен расчет суммы процентов, не учтено, что истцом заявлено требование о применении ответственности за неисполнение денежного обязательства до момента возникновения обязанности по оплате задолженности. При таких условиях, отсутствие возражений ответчика относительно методики начисления процентов и базы начисления процентов не имеет правового значения, так как расчет требований произведен с нарушением норм статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 1054019 руб. 59 коп.  исходя из следующего расчета:

1) на сумму задолженности в размере 7511937 руб. 67 коп. на 01.01.2012 оплаченной по платежным поручениям от 20.01.2012 на сумму 100000 рублей, 23.01.2012 на сумму 590000 рублей, 24.01.2012 на сумму 549000 рублей, 25.01.2012 на сумму 185000 рублей, 26.01.2012 на сумму 530000 рублей, 27.01.2012 на сумму 1373000 рублей, 31.01.2012 на сумму 677000 рублей, 01.02.2012 на сумму 388877 руб. 15 коп., 19.03.2012 на сумму 300000 рублей, 27.03.2012 на сумму 180000 рублей, 28.03.2012 на сумму 1044052 руб. 25 коп., 29.03.2012 на сумму 187474 руб. 40 коп., 30.03.2012 на сумму 1061473 руб. 35 коп., 02.04.2012 на сумму 116060 руб. 52 коп. (платежное поручение № 1703 учитывается в погашение данной задолженности в части суммы в размере 116060 руб. 52 коп. - т. 2 л.д. 28) за период с 12.01.2012 по дату оплаты на сумму оплаты:

100000,00 х 8,25 % : 360 х 9 = 1216,87,

590000,00 х 8,25 % : 360 х 12 = 1622,50,

549000,00 х 8,25 % : 360 х 13 = 1635,56,  

185000 х 8,25 % : 360 х 15 = 635,94,

530000 х 8,25 % : 360 х 16 = 1943,33,

1373000 х 8,25 % : 360 х 17 = 5348,98,

230000 х 8,25 % : 360 х 20 = 1054,17,

677000 х 8,25 % : 360 х 21 = 3258,06,

388877,15 х 8,25 % : 360 х 22 = 1960,58,

300000,00 х 8,25 % : 360 х 67 = 4606,25,

180000,00 х 8,25 % : 360 х 75 = 3093,75,

1044052,25 х 8,25 % : 360 х 76 = 18183,91,

187474,40 х 8,25 % : 360 х 77 = 3308,14,

1061473,35 х 8,25 % : 360 х 78 = 18973,84,

116060,52 х 8,25 % : 360 х 81 = 2154,37, всего – 68996 руб. 25 коп.

2) на сумму задолженности за январь 2012 года в размере 4364997 руб. 37 коп., оплаченной по платежным поручениям от 02.04.2012 на сумму 395788 руб. 58 коп. (платежное поручение № 1703 в части 228939 руб. 48 коп.), 24.04.2012 на сумму 258000 рублей, 25.04.2012 на сумму 595000 рублей, 26.04.2012 на сумму 780000 рублей, 27.04.2012 на сумму 1952000 рублей, 28.04.2012 на сумму 384218 руб. 79 коп. (платежное поручение № 1776 в части 94218 руб. 79 коп. - т. 2 л.д. 46) за период с 12.02.2012 по дату оплаты на сумму оплаты:

395778,58 х 8,25 % : 360 х 49 = 4444,26,

258000 х 8,25 % : 360 х 72 = 4257,00,

595000 х 8,25 % : 360 х 73 = 9953,85,

780000 х 8,25 % : 360 х 74 = 13227,50,

1952000 х 8,25 % : 360 х 75 = 33549,99,

384218,79 х 8,25 % : 360 х 76 = 6691,81, всего – 72124 руб. 41 коп.

3) на сумму задолженности за февраль 2012 года в размере 4429849 руб. 10 коп., оплаченной по платежными поручениями от 28.04.2012 на сумму 760781 руб. 21 коп. (платежное поручение № 1776 в части остатка после погашения задолженности за январь 2012 года в размере 405781 руб. 21 коп.), 18.05.2012 на сумму 1050000 рублей, 21.05.2012 на сумму 560000 рублей, 22.05.2012 на сумму 240000 рублей, 23.05.2012 на сумму 192000 рублей, 24.05.2012 на сумму 142000 рублей, 25.05.2012 на сумму 660000 рублей, 28.05.2012 на сумму 85000 рублей, 29.05.2012 на сумму 225000 рублей, 30.05.2012 на сумму 190732 руб. 41 коп., на сумму 31.05.2012 на сумму 324335 руб. 48 коп. (платежное поручение № 1886 в части 324335 руб. 48 коп. - т. 2 л.д. 67) за период с 12.03.2012 по дату платежа на сумму произведенной потребителем оплаты:

760781,21 х 8,25 % : 360 х 46 = 8019,90,

1050000 х 8,25 % : 360 х 66 = 15881,25,

560000 х 8,25 % : 360 х 69 = 8854,99,

240000 х 8,25 % : 360 х 70 = 3850,00,

192000 х 8,25 % : 360 х 71 = 3124,00,

142000 х 8,25 % : 360 х 72 = 2342,99,

660000 х 8,25 % : 360 х 73 = 11041,42,

85000 х 8,25 % : 360 х 76 = 1480,42,

225000 х 8,25 % :360 х 77 = 3970,31,

190732,41 х 8,25 % : 360 х 78 = 3409,34,

324335,48 х 8,25 % : 360 х 79 = 5871,82, всего 67846 руб. 44 коп.

4) на сумму задолженности за март 2012 года в размере 5480835 руб. 23 коп., оплаченной по платежным поручениям от 31.05.2012 № 1886 в части 2984674 руб. 52 коп., от 21.06.2012 на сумму 500000 рублей, 22.06.2012 на сумму 300000 рублей, 25.06.2012 на сумму 800000 рублей, 26.06.2012 на сумму 500000 рублей, 27.06.2012