Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А32-12942/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Банка России от 13.09.2012 N 2873-У установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Таким образом, размер платы за просроченные финансовые обязательства определяется с учетом ставки в размере 12,25% годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, нарушение денежного обязательства всегда выступает только в одной форме, а именно - просрочка платежа полностью либо части платежа. Основанием для наступления гражданско-правовой ответственности по этому поводу является факт неуплаты денежных средств в установленный договором срок.

Пунктом 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 разъяснено, что законные и договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ.

Из представленного в материалы дела расчета истца, сумма штрафной неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом частичной оплаты долга, составляет по предварительному соглашению от 19.10.2011 за период с 01.01.2014 

по 13.03.2014 - 437,07 евро, по предварительному соглашению от 22.05.2012 за период с 01.12.2013 по 13.03.2014 г. - 422,16 евро. Расчет суммы пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным. В соответствии с п. 10.2. предварительных соглашений все платежи выражены в евро и должны были производиться по курсу ЦБ РФ на день оплаты, увеличенному на 1,5%.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд

     

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2014 по делу                № А32-12942/2014 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

О.А. Еремина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А32-42151/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также