Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А32-35224/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

период с 01.07.2011 по 31.03.2013 с применением коэффициента целевого использования земельного участка 1,5.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не вправе был принимать уточнение исковых требований за новый период с 01.10.2012 по 31.03.2013, подлежит отклонению.           Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2010 № 161/10: «Не является достаточным основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией принятие судом уточненных требований, если того требует принцип эффективности судебной защиты».

Учитывая, что апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, а при подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей( л.д.103, т.3), указанная сумма как судебные расходы подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 февраля 2014 года по делу № А32-35224/2012 изменить, изложив первый абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Морская даль» в пользу Администрации города Сочи неосновательное обогащение за период пользования земельным участком площадью 10 026,5 квадратных метра с 1 июля 2011 года по 31 марта 2013 года в размере 1 439 860 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 33 копейки, отказав в остальной части иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Морская даль» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 27 398 (двадцать семь тысяч триста девяносто восемь) рублей 60 копеек».

Взыскать с Администрации города Сочи в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Морская даль» 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                               В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

А.А. Попов