Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А53-5192/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства значительно ниже начисленной неустойки.

Размер ответственности приближен к размеру ставки рефинансирования ЦБ РФ, отражающему минимальный размер компенсации потерь кредитора от ненадлежащего выполнения обязательств должником, является минимально возможным в соответствии с нормами ФЗ № 94-ФЗ.

На основании изложенного, основания для применения ст. 333 ГК РФ судом отсутствуют.

   В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Расходы по госпошлине по иску и жалобе возлагаются на сторон пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2014г. по делу           №А53-5192/2014 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСДОРСТРОЙ" (ОГРН 1126165007550, ИНН 6165177096) в пользу администрации Шолоховского городского поселения (ОГРН 1056142025906, ИНН 6142019400) – 164 587 руб. 84 коп. неустойки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСДОРСТРОЙ" (ОГРН 1126165007550, ИНН 6165177096) в доход федерального бюджета 3 117 рубль 50 копейки государственной пошлины по иску».

Взыскать с администрации Шолоховского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСДОРСТРОЙ" 1 773 руб. 40 коп. расходы по госпошлине по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

Б.Т. Чотчаев