Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А53-1161/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
№ 13903/10 от 22.03.2011 по делу № А60-62482/2009 уже было
вынесено и подлежало учету.
Таким образом, фактически доводы заявителя при подаче заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, направлены на обжалование решения суда от 29.03.2013г. ввиду несогласия с выводом о продолжении действия договора. Между тем, порядок обжалования судебных актов суда первой инстанции предусмотрен Главами 34 и 35 АПК РФ, ответчик данным правом не воспользовался. Доказательств наличия каких-либо иных существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны обществу и не рассматривались судом, обществом не представлено и в заявлении не приведено. При таких обстоятельствах, решение суда от 05.09.2014 подлежит отмене, в удовлетворении заявления ООО "Витан" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2013 следует отказать. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2014 по делу №А53-1161/2013 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Витан" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-1161/13 от 29.03.2013 года отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Витан" в пользу ИП Кобицкого Романа Александровича 2 000 руб. расходов по госпошлине. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи О.А. Еремина Б.Т. Чотчаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А32-10214/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|