Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А32-34693/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участвующее в деле, доказательств произведенной оплаты ЗАО "РусХимСеть" по указанным счетам в материалы дела также  не представлено. Таким образом, отсутствует причинная связь между выставленными счетами, и заявленными в исковом заявлении ЗАО "Совмортранс" суммами о взыскании убытков с ответчика - ООО "КГС-Транс".

В части расходов по оплате ввозных таможенных пошлин суд первой инстанции также обоснованно указал, что они не подлежат взысканию, сославшись на сложившуюся судебную практику.

Как верно указал суд первой инстанции, взыскание суммы налога на добавленную стоимость также является неправомерным, поскольку в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 23.07.2013 N 2852/13, не могут быть включены в состав убытков расходы, хотя и понесенные потерпевшим в результате правонарушения, но компенсируемые ему в полном объеме за счет иных источников. В противном случае создавались бы основания для неоднократного получения потерпевшим одних и тех же сумм возмещения и, соответственно, извлечения им имущественной выгоды, что противоречит целям института возмещения вреда.

В силу изложенного, приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению.

По смыслу названных норм, наличие вины экспедитора в несохранной перевозке презюмируется; для освобождения его от ответственности на него возлагается бремя доказывания своей невиновности и во внимание принимаются обстоятельства, которые экспедитор не мог предотвратить, и устранение которых от него не зависело.

Ответчиком обстоятельств, освобождающих его от ответственности, в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, стоимость поврежденного груза составила 174 232, 57 руб.

Ответчик в добровольном порядке произвел выплату истцу стоимости утраченного груза в размере 174 232, 57 руб. (платежное поручение № 16 от 01.08.2013), а также возвратил 28% провозной платы в размере 9 100 руб. (платежное поручение № 17 от 01.08.2013) - т.1 л.д.102,103.

При таких обстоятельствах, с учетом добровольного удовлетворения требований ответчиком убытков истца в размере стоимости утраченного груза, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований общества.

            Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

            Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

            Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 июня 2014 по делу № А32-34693/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Ковалева Н.В.

Судьи                                                                                                          Еремина О.А.

                                                                                                                      Чотчаев Б.Т.