Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А32-11977/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в форме одобрения типа транспортного средства (графа 17 ПТС). Иных документов, подтверждающих сертификацию транспортных средств, поименованных в указанных ПТС, не представлено.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктами 3 и 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Следовательно, представление с заявкой на участие в конкурсе ПТС без отметки о сертификации в форме одобрения типа транспортного средства в графе 17, т.е. оформленного с нарушением закона, не свидетельствует о соблюдении требований конкурсной документации в части соответствия ОАО «Анапское ПАТП» требованиям к перевозчику, предусмотренному п.п.б п.2 раздела IV Положения о конкурсе на право осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом в муниципальном образовании город-курорт Анапа.

Правовых оснований для признания обжалуемых решений конкурсной комиссии по проведению открытых конкурсов на право осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом в муниципальном образовании город-курорт Анапа по лоту № 1 (оформленного в виде протокола от 21.03.2013) не имеется, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования об обязании устранить допущенные нарушения путем принятия решения о допуске ОАО «Анапское ПАТП» к участию в конкурсе и признании его участником конкурса по лоту № 1.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2014 по делу №А32-11977/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко