Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А53-12834/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-12834/2014 23 октября 2014 года 15АП-16017/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н., судей Филимоновой С.С., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н., при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представителя Топичева А.А. по доверенности от 01.09.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Воронова Олега Евгеньевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2014 по делу № А53-12834/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Воронова Олега Евгеньевича к заинтересованному лицу Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления принятое судьей Бондарчук Е.В., УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Воронов Олег Евгеньевич (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее –Министерство) о признании незаконным и отмене постановления от 07.05.2014 по делу об административном правонарушении № 391, которым предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Решением суда от 04.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован доказанностью наличия в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения, отсутствием процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, а также оснований для квалификации правонарушения в качестве малозначительного. Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления, настаивая на доводе о наличии в деле оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем правонарушения малозначительным. Министерство представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Предприниматель в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие. В судебном заседании представитель Министерства возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласился с выводами суда первой инстанции. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителя Министерства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Прокуратурой Куйбышевского района в период времени с 20.03.2014 по 15.04.2014 была проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Воронова Олега Евгеньевича, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. им С.И. Шило, 202, корп.1, кв.116, основным видом деятельности которого является производство растительных и животных масел и жиров. В ходе проверки установлено, что на основании договора аренды от 31.12.2013 №2/14 предприниматель арендует нежилое здание площадью 300 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, с. Куйбышево, ул. Колхозная, 10-А/2, в котором расположен цех по производству масла. По результатам проверки установлено, что предприниматель осуществляет свою деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства. В процессе осуществления деятельности образуются следующие виды отходов: I-го класса опасности - ртутные лампы; III-го класса опасности - обтирочный материал, загрязнённый маслами; IV-гo класса опасности - отходы от переработки продуктов животного и растительного происхождения; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) и прочие коммунальные отходы. Предпринимателем не подтверждено отнесение к конкретному классу опасности отходов и не разработаны паспорта на отходы I-IV классов опасности, что является нарушением частей 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Лица, допущенные к работам, связанным с обращением с отходами I- IV классов опасности, не прошли профессиональной подготовки, подтвержденной соответствующими свидетельствами (сертификатами) на право работы с данными отходами, что является нарушением части 1 статьи 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления». В нарушение части 3 статьи 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в соответствующий орган исполнительной власти не представляется. В нарушение части 1 статьи 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» не ведется учет образовавшихся, переданных другим организациям отходов: отсутствует журнал учета объемов образования, накопления и передачи отходов производства и потребления, документы, подтверждающие вывоз отходов на санкционированные объекты размещения, утилизации. В нарушение требований абзаца 2 статьи 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», части 1 статьи 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», пунктов 3.4, 3.6, 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» на территории маслоцеха отсутствуют оборудованные в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства места накопления отходов мусора от бытовых помещений, организаций (исключая крупногабаритный). 15.04.2014 в присутствии предпринимателя, прокурором Куйбышевского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. На основании статей 23.29, 25.11, 28.8 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении предпринимателя передано в Министерство для принятия решения по существу. 07.05.2014 Министерством в отношении предпринимателя вынесено постановление по делу об административном правонарушении №391, которым предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, предприниматель обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми в настоящем деле требованиями. Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашёл достаточных оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о законности оспариваемого предпринимателем постановления. Отказывая в удовлетворении заявления предпринимателя, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Статьёй 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Объективную сторону административного правонарушения образует несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами Субъектами административной ответственности являются граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица. Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон №89-ФЗ) установлены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья. В соответствии со статьёй 1 Федерального закона №89-ФЗ обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов; сбор отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов; накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования. Федеральным законом №89-ФЗ установлены требования и обязанности в сфере обращения с отходами производства и потребления, распространяющиеся как на хозяйствующих субъектов, в процессе деятельности которых образуются отходы, так и на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами. Согласно статье 4.1 Федерального закона №89-ФЗ определены классы опасности отходов, на основании которой отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности: I класс - чрезвычайно опасные отходы; II класс - высоко опасные отходы; III класс - умеренно опасные отходы; IV класс - малоопасные отходы; V класс - практически неопасные отходы. Как установлено статьёй 11 Федерального закона №89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования; внедрять малоотходные технологии на основе новейших научно-технических достижений; проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения; проводить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов; предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами; соблюдать требования предупреждения аварий, связанных с обращением с отходами, и принимать неотложные меры по их ликвидации; в случае возникновения или угрозы аварий, связанных с обращением с отходами, которые наносят или могут нанести ущерб окружающей среде, здоровью или имуществу физических лиц либо имуществу юридических лиц, немедленно информировать об этом федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления. На основании статьи 14 Федерального закона №89-ФЗ определены требования к обращению с опасными отходами. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды (пункт 2 статьи 14 Федерального закона №89-ФЗ). Пунктом 3 статьи 14 Федерального закона № 89-ФЗ установлено, что на отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.04.2003 N80 введены в действие Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.7.1322-03. Санитарно-эпидемиологические правила устанавливают гигиенические требования к размещению, устройству, технологии, режиму эксплуатации и рекультивации мест централизованного использования, обезвреживания и захоронения отходов производства и потребления (объектов). Требования правил предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией, эксплуатацией объектов и рекультивацией земель. Разделом III правил установлены требования, предъявляемые к временному складированию и транспортировке отходов. Целью правил является снижение неблагоприятного воздействия отходов производства и потребления на здоровье Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А32-15452/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|