Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А53-26028/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
во внимание установленные контрактом сроки
принятия промежуточных работ (3 рабочие дня
– пункт 4.1 контракта) и срок оплаты работ (20
рабочих дней – пункт 2.3 контракта). В связи с
этим, администрация была обязана оплатить
принятые работы до 15.11.2013 включительно.
С учётом изложенного, за период с 16.11.2013 по 25.02.2014 (102 дн.) на стоимость инженерно-изыскательских работ подлежит начислению неустойка в размере 4 943 руб. (176 220 руб. х 8,25% / 300 х 102 дн.). Ввиду того, что ООО «ПСБ» не были представлены доказательства выполнения проектных работ и сдачи их результатов администрации, оснований для взыскания стоимости данного вида работ и неустойки за просрочку в их оплате у суда апелляционной инстанции не имеется. В данной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Учитывая, что спорные работы согласно конкурсной документации подлежали финансированию за счёт средств муниципального бюджета и сами работы предлагались к выполнению в интересах муниципалитета, суд апелляционной инстанции считает необходимым частично удовлетворить встречный иск, взыскав с муниципального образования Родионово-Несветаевского сельское поселение в лице администрации Родионово-Несветаевского сельского поселения за счёт средств казны муниципального образования Родионово-Несветаевского сельское поселение в пользу ООО «ПСБ» 176 220 руб. задолженности, 4 943 руб. неустойки за период с 16.11.2013 по 25.02.2014. В удовлетворении остальной части встречного иска надлежит отказать. Суд апелляционной инстанции считает возможным произвести зачёт встречных денежных обязательств, окончательно взыскав с муниципального образования Родионово-Несветаевского сельское поселение в лице администрации Родионово-Несветаевского сельского поселения за счёт средств казны муниципального образования Родионово-Несветаевского сельское поселение в пользу ООО «ПСБ» 39 962 руб. ((176 220 руб. + 4 943 руб.) – (96 921 руб. + 44 280 руб.)). В связи с тем, что первоначальный и встречный иски, а также апелляционная жалоба подлежат частичному удовлетворению, а также принимая во внимание, что администрация в порядке подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению пропорционально удовлетворённым требованиям на ООО «ПСБ», в связи с чем с общества подлежат взысканию: 4 745 руб. 30 коп. государственной пошлины по первоначальному иску, 3 591 руб. 52 коп. государственной пошлины по встречному иску, 796 руб. 20 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 апреля 2014 года по делу № А53-26028/2013 отменить в части, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: Иск администрации Родионово-Несветаевского сельского поселения в части расторжении муниципального контракта № 8 от 10.06.2013 на выполнение проектной продукции оставить без рассмотрения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро» в пользу муниципального образования Родионово-Несветаевского сельское поселение в лице администрации Родионово-Несветаевского сельского поселения 141 201 руб. неустойки за период с 20.08.2013 по 14.10.2013. В удовлетворении остальной части основного иска отказать. Взыскать с муниципального образования Родионово-Несветаевского сельское поселение в лице администрации Родионово-Несветаевского сельского поселения за счёт средств казны муниципального образования Родионово-Несветаевского сельское поселение в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро» 176 220 руб. задолженности, 4 943 руб. неустойки за период с 16.11.2013 по 25.02.2014. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. Произвести зачёт встречных денежных обязательств, окончательно взыскав с муниципального образования Родионово-Несветаевского сельское поселение в лице администрации Родионово-Несветаевского сельского поселения за счёт средств казны муниципального образования Родионово-Несветаевского сельское поселение в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро» 39 962 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро» в доход федерального бюджета 9 133 руб. 02 коп. государственной пошлины по делу. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи О.Г. Авдонина В.В. Галов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А53-8062/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|