Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А53-6696/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
заявки требованиям документации об
аукционе.
Довод министерства о том, что ООО "Экспознак" в заявке не указало конкретный срок гарантии, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку из содержания документации об аукционе не следует, что в составе первой части заявок участники должны указать конкретный гарантийный срок предлагаемого к поставке товара. Учитывая изложенное, предлагаемый ООО «Экспознак» к поставке товар соответствовал техническому заданию и требованиям документации об аукционе, в том числе, требованиям к гарантии, следовательно, основания для отклонения заявки данного участника по указанной причине у аукционной комиссии отсутствовали. Таким образом, является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что признание заявки данного участника не соответствующей требованиям документации об аукционе нарушает положения Закона № 94-ФЗ. При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2014 по делу № А53-6696/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Ю. Ефимова Судьи В.А. Александров Т.Г. Гуденица Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А32-20174/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|