Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А53-13882/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
специальных узкоотраслевых юридических
познаний и пр.
Апелляционный суд полагает взысканную судом первой инстанции сумму в размере 70 000 руб. чрезмерной и неразумной и не усматривает ни надлежащего обоснования ни оснований ко взысканию по настоящему делу судебных расходов в размере, явно превышающем средние ставки по региону. С учетом позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 информационного письма Президиума № 82 от 13.08.2004, Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, решения Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 01.03.2013, суд апелляционной инстанции полагает обоснованными и подлежащими взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 50 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2014 по делу № А53-13882/2013 изменить, уменьшив присужденную ко взысканию сумму. Изложить абзац первый резолютивной части определения в следующей редакции: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Хорошунова Владимира Сергеевича (ИНН 610208170621, ОГРНИП 311618910800061) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ИНН 6142016303, ОГРНИП 1026101885150) 50 000 (пятьдесят тысяч_ рублей судебных расходов на оплату услуг представителя». Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи О.Г. Авдонина В.В. Галов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А32-30650/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|