Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А53-14379/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-14379/2009

10 октября 2014 года                                                                         15АП-16138/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Николаева Д.В.

судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А.

при участии:

от Полякова М.А.: представитель Солнцев А.В. по доверенности от 08.07.2014,

от уполномоченного органа (ФНС России) в лице УФНС России по Ростовской области: представитель Ковалёва О.Е. по доверенности от 21.05.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2014 по делу № А53-14379/2009 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов и об отказе в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего Долгушева Николая Геннадьевича по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" о признании недействительными торгов к конкурсному управляющему Долгушеву Николаю Геннадьевичу при участии третьих лиц: Полякова Максима Алексеевича, Автономной некоммерческой организации «Специализированная организация "Межрегиональный аукционный центр"; жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" на действия арбитражного управляющего Долгушева Николая Геннадьевича в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шахта Восточная" ИНН 6144011685, принятое в составе судьи Комурджиевой И.П.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Шахта Восточная» (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее также - заявитель) о признании недействительными торгов, проводимых конкурсным управляющим должника Долгушевым Николаем Геннадьевичем в период с 18.03.2014 по 22.05.2014, по реализации имущества открытого акционерного общества «Шахта Восточная» посредством публичного предложения в составе: Лот №1: недвижимое имущество в количестве 60 наименований и движимое имущество в количестве 990 наименований; Лот №2: Оборудование и автотранспорт в количестве 246 ед. и объекты недвижимости в количестве 62 наименования.

Определением суда от 04.08.2014 в удовлетворении  заявления общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» о признании недействительными торгов отказано. В удовлетворении   жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» на действия арбитражного управляющего Долгушева Н.Г. отказано

Общество с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.

Через канцелярию суда от Полякова М.А., арбитражного управляющего Долгушева Н.Г. и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахта Восточная" Габидулина А.В. поступили отзывы на апелляционную жалобу.

Отзывы на апелляционную жалобу приобщены к материалам дела.

Согласно отзыву арбитражный управляющий Долгушев Н.Г. просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Согласно отзыву конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Шахта Восточная" Габидулин А.В. оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представитель Полякова М.А. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Представитель уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления ФНС России по Ростовской области отзыв на апелляционную жалобу не представил, оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением от 06.06.2012 Арбитражный суд Ростовской области признал ОАО «Шахта Восточная» ИНН 6144011685 несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении  него  процедуру  конкурсного  производства  сроком  на шесть  месяцев.

Конкурсным управляющим утверждена кандидатура Рогова Сергея Геннадьевича -члена НП «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Сообщение о признании открытого акционерного общества «Шахта Восточная» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 23.06.2012 №113, объявление №66030076149.

Определениями суда от 05.12.2012, от 03.06.2013 и от 14.10.2013 процедура конкурсного производства продлевалась.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводь» (ООО «РЭМЗ») в размере 6 850 000 рублей 00 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Шахта Восточная» в соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2010 по делу №А53-14379/2009.

В период процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим ОАО «Шахта Восточная» Роговым С.Г. были организованы торги по продаже имущества должника. Организатором торгов (электронная торговая площадка -«Российский аукционный дом») в период с 21.01.2013 по 25.02.2013 принимались заявки на участие в аукционе № 960000046193 по продаже посредством открытого аукциона имущества должника в составе 84 объектов недвижимости и 296 единиц оборудования и автотранспорта с начальной стоимостью 120 259 455 руб. 59 коп. Аукцион был признан несостоявшимся по причине отсутствия заявок. В связи с чем, в рамках закона о банкротстве и утвержденного кредиторами положения о порядке реализации имущества должника, конкурсным управляющим Роговым С.Г. был организован повторный аукцион №960000048539 по продаже имущества должника в том же составе, с понижением начальной стоимости до 108 233 510 рублей 03 копеек. Повторный аукцион также не состоялся в виду отсутствия заявок.

В ходе рассмотрения и установления судом требований кредиторов, в числе требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр кредиторов должника, судом было установлено требование компании PSARKO INVESTMENTS LIMITED, обеспеченное залогом имущества ОАО «Шахта Восточная».

Определением от 06.02.2013 суд установил начальную продажную цену объектов недвижимости, являющихся предметом залога PSARKO INVESTMENTS LIMITED, в размере 18 932 786 рублей, в том числе: право аренды земельных участков 1 053 952 рубля без учета НДС и установил начальную продажную цену движимого имущества, являющегося предметом залога по требованию PSARKO INVESTMENTS LIMITED, в размере 11 360 432 рублей 74 копеек, а всего - 30 293 218 рублей 74 копейки.

В связи с чем, конкурсным управляющим Роговым С.Г. также был организован открытый аукцион по продаже недвижимого имущества (60 позиций) и движимого имущества (1267 позиций), находящегося в залоге у PSARKO INVESTMENTS LIMITED, проводимый на площадке «Российский аукционный дом».

Начальная цена имущества была установлена в соответствии с определением арбитражного суда в размере 30 293 218 рублей 74 копейки. Заявки на участие в аукционе принимались в период с 01.04.2013 по 13.05.2013. Подведение итогов назначено на 15.05.2013.

Аукцион №960000048541 по продаже указанного залогового имущества был признан несостоявшимся по причине отсутствия заявок.

Полагая, что заключением договоров поручительства и залога с ОАО «Альфа Банк» (первоначальный залогодержатель) нарушены права должника, конкурсный управляющий Рогов С.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров поручительства, договора залога и договора об ипотеке, заключенных между ОАО «Шахта Восточная» и ОАО «Альфа Банк».

Определением от 19.06.2013 в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего ОАО «Шахта Восточная» - Рогова С.Г. к ОАО «Альфа Банк», третье лицо - PSARKO INVESTMENTS LIMITED о признании недействительными договоров поручительства, договора залога и договора об ипотеке, заключенных между ОАО «Шахта Восточная» и ОАО «Альфа Банк» отказано в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Конкурсным управляющим Роговым С.Г. определение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок было обжаловано в апелляционном порядке.

В рамках положений законодательства о банкротстве и утвержденного положения о реализации имущества, конкурсным управляющим были назначены повторные торги по продаже залогового имущества с установлением начальной цены в размере 27 263 896 рублей 80 копеек. Заявки на участие в аукционе принимались в период с 02.09.2013 по 07.10.2013. Подведение итогов назначено на 09.10.2013.

Аукцион №960000053762 также был признан несостоявшимся по причине отсутствия заявок.

Определением от 02.12.2013 Арбитражный суд Ростовской области освободил Рогова С.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Шахта Восточная» на основании его заявления. Суд утвердил конкурсным управляющим ОАО «Шахта Восточная» Долгушева Николая Геннадьевича, члена саморегулируемой организации Арбитражных управляющих «Альянс».

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.12.2013 определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2013 об отказе в признании недействительными сделок, заключенных должником с ОАО «Альфа-Банк», отменено, заявленные требования удовлетворены.

Определением от 12.03.2014 арбитражный суд исключил требование PSARKO INVESTMENTS LIMITED в размере 1 422 279 000, 82 рублей основного долга как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника и 68 852 954,97 рублей неустойки, из реестра требований кредиторов.

В результате чего, залог имущества должника в пользу PSARKO INVESTMENTS LIMITED прекратился.

При этом, конкурсном управляющим Долгушевым Н.Г. имущество должника, в том числе имущество - ранее обремененное залогом, представлено собранию кредиторов для утверждения Положения о его реализации в измененном составе (изменилось количество позиций по обоим лотам), для продажи посредством публичного предложения.

В обоснование заявления общество с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ указывает, что при продаже имущества ОАО «Шахта Восточная» путем публичного предложения усматриваются существенные нарушения требований закона со стороны конкурсного управляющего ОАО «Шахта Восточная», повлекшие нарушение интересов должника и кредиторов, выраженные в следующем:

1. Кредитор сослался на нарушение требований по предоставлению информации о реализуемом имуществе.

В сообщениях о продаже имущества должника, опубликованных конкурсным управляющим ОАО «Шахта Восточная» на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в сети Интернет и в газете «КоммерсантЪ», указано, что имущество должника состоит из двух лотов: Лот №1: недвижимое имущество в кол-ве 60 наименований и движимое имущество в кол-ве 990 наименований; Лот №2: Оборудование и автотранспорт в кол-ве 246 ед. и объекты недвижимости в кол-ве 62 наименования.

В указанных объявлениях отсутствует указание на полный перечень имущества, разделенного на два лота, соответствующие сведения о составе и характеристиках имущества ни к одному из сообщений не прикреплены.

Помимо этого, на площадке Ю-Тендер при проведении торгов также не содержится ни указанных сведений, ни формы договора о задатке и договора купли-продажи. Вместо требуемых документов к объявлению прикреплены не имеющие отношения к торгам файлы.

Таким образом, организатор торгов - АНО «СО «МАЦ», действующий по поручению конкурсного управляющего ОАО «Шахта Восточная», указал не все сведения, требуемые в соответствии с п. 10 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В сообщениях о проведении торгов отсутствуют сведения, позволяющие определить расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, отсутствуют обязательные сведения, включаемые в свидетельство о государственной регистрации права собственности и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним - кадастровые номера объектов недвижимости, а также сведения о земельном участке, на котором данные объекты недвижимости расположены (информация о праве должника на земельный участок и его площади).

Полного описания более 1300 объектов имущества должника, составляющих указанные лоты, ни в газете «Коммерсантъ», на в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, ни на электронной площадке не размещено, чем нарушены права потенциальный покупателей на ознакомление с условиями проводимых торгов, перечнем имущества с указанием всех технических характеристик и идентифицирующих признаков, а также необходимыми документами на имущество, что также существенно повлияло на потенциальный интерес покупателей на приобретение имущества должника. В нарушение ст. ст. 28, 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ОАО «Шахта Восточная» Долгушевым Н.Г. не были размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о проведении торгов, содержащие проект договора купли-продажи имущества с приложением списка имущества, а также договора о задатке.

2. Кредитор сослался на нарушение установленного интервала понижения цены.

Собранием кредиторов 20.01.2014 утверждено представленное конкурсным управляющим Положение о порядке реализации имущества ОАО «Шахта Восточная», в соответствии с которым, при реализации имущества посредством публичного предложения, установлен