Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А32-2537/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-2537/2013 09 октября 2014 года 15АП-15662/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н.В. судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко при ведении протокола судебного заседания Провоторовой В.В. при участии: от ООО «Торговый дом «Балтимор»: представитель Ганеев О.Н. по доверенности от 26.09.2014. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Банк "Советский" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2014 по делу № А32-2537/2013 о включении требований в реестр требований кредиторов должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Балтимор" об установлении требований и включении в реестр требований должника требований, обеспеченных залогом имуществ должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Балтимор-Краснодар" принятое в составе судьи Хитенковой Е.М.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтимор-Краснодар" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Торговый дом «Балтимор» (далее – ООО «ТД «Балтимор», заявитель, кредитор) с заявлением об установлении требований кредитора в размере 580 474 600, 74 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника в состав требований, обеспеченных залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2014 по делу № А32-2537/2013 суд включил требования ООО «Торговый дом» Балтимор» в размере 526 948 706, 52 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Балтимор-Краснодар» в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника. Производство по требованию ООО «Торговый дом» Балтимор» на сумму 53 525 894, 22 руб. прекращено. Не согласившись с определением суда от 17.07.2014 по делу № А32-2537/2013 ЗАО Банк "Советский" обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, в удовлетворение требований отказать. Податель апелляционной жалобы полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ТД «Балтимор», просит оставить без изменения определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В своем отзыве указывает, что согласен с Определением Арбитражного суда Краснодарского края Через канцелярию суда от ЗАО Банк «Советский» поступило дополнение к апелляционной жалобе. Суд приобщил к материалам дела отзыв ООО «ТД «Балтимор» и дополнение к апелляционной жалобе ЗАО Банк «Советский». Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционные жалобы без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2013 ликвидируемый должник ООО «Балтимор-Краснодар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО «Балтимор-Краснодар» утверждена Огиря Екатерина Дмитриевна, участник «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард». Публикация объявления о введении процедуры состоялась в газете «Коммерсанть» 07.12.2013. ООО «ТД «Балтимор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края 26.12.2013 года с заявлением об установлении требований в деле о банкротстве ООО «Балтимор-Краснодар» с соблюдением сроков, установленных ст. 225 Закона о банкротстве. Наличие на стороне ООО «Балтимор-Краснодар» задолженности перед ООО «ТД «Балтимор» послужило основанием для обращения последнего в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника. Основанием возникновения денежных обязательств послужили следующие обстоятельства. Право требования ООО «Торговый Дом «Балтимор» к должнику основано на Договоре уступки прав требования (цессии) № Ц- 66 от «31» октября 2013 г., заключенным между Кредитором и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК». В соответствии с п. 2.2. Договора уступки прав требования (цессии) № Ц-66 от «31» октября 2013 г., заключенного между Кредитором и ОАО «БАЛТИИВЕСТБАНК» уступка прав требования по Договору происходит по правам требования, вытекающим из договоров, указанных в п. 1.1.1 Договора настоящего Договора, а именно: кредитного договора №КРД/12/066 от «27» февраля 2012г. Сумма требований по указанному договору составляет: 291 992 156,98 руб., в том числе: основной долг - 262 500 000, 00 рублей; проценты по кредиту, начисленные за период с «01» декабря 2012г. по «19» ноября 2013 г., -29 492 156.98 рублей; кредитного договора № КРД/12/067 от «27» февраля 2012г. Сумма требований по указанному договору составляет: 33 611 284,54 руб., в том числе: основной долг – 30 000 000,00 рублей; проценты по кредиту, начисленные за период с «01» декабря 2012г. по «19» ноября 2013 г. -3 611 284,54 рублей; кредитного договора № КРД/12/430 от «15» октября 2012г. Сумма требований по указанному договору составляет: 23 359 372,56 рублей, в том числе: основной долг - 21 000 000,00 рублей; проценты по кредиту, начисленные за период с «01» декабря 2012г. по «19» ноября 2013 г. 2 359 372,56 рублей; кредитного договора №КРД/09/423 от «19» октября 2009г. Сумма требований по указанному договору составляет: 7 932 538,24 рублей, в том числе: основной долг - 7 453 987,66 рублей; - проценты по кредиту, начисленные за период с «01» декабря 2012г. по «19» ноября 2013 г. -478 550,58 рублей; кредитного договора № КРД/10/558 от «16» ноября 2010г. Сумма требований по указанному договору составляет: 4 256 802,47 рублей, в том числе: основной долг - 4 000 000,00 рублей; проценты по кредиту, начисленные за период с «01» декабря 2012г. по «19» ноября 2013 г. - 256 802,47 рублей. кредитного договора № КРД/11/481 от «10» октября 2011г. Сумма требований по указанному договору составляет: 113 310 697,48 рублей, в том числе: основной долг - 101 865 948,72 рублей; проценты по кредиту, начисленные за период с «01» декабря 2012г. по «19» ноября 2013 г. -11 444 748,76 рублей. кредитного договора № КРД/12/229 от «01» июня 2012г. Сумма требований по указанному договору составляет: 34 574 293,74 рублей, в том числе: основной долг - 30 000 000,00 рублей; проценты по кредиту, начисленные за период с «01» декабря 2012г. по «19» ноября 2013 - 4 574 293,74 рублей. кредитного договора № КРД/10/364 от «16» августа 2010г. Сумма требований по указанному договору составляет: 17 911 560, 54 рублей, в том числе: основной долг - 1 6 831 000,00 рублей; проценты по кредиту, начисленные за период с «01» декабря 2012г. по «19» ноября 2013 г. -1 080 560,54 рублей; - кредитного договора №КРД/13/042 от «26» февраля 2013г. Сумма требований по указанному договору составляет: 53 525 894, 22 рублей, в том числе: основной долг - 50 000 000,00 рублей; проценты по кредиту, начисленные за период с «11» марта 2013г. по 19» ноября 2013 г. - 3 525 894,22 рублей. В соответствии с п. 1.4. Договора уступки прав требования {цессии) № Ц-66 от «31» октября 2013 г. уступка прав требования по Договору к Цессионарию осуществляется с переходом прав по договорам, обеспечивающих исполнение обязательств Должника, а именно: По кредитному договору №КРД/12/430 от «15» октября 2012г.: - Договор залога доли в уставном капитале ООО «Балтимор-Краснодар» от «26» октября 2012 г.; Договор о залоге исключительного права на товарные знаки от «10» декабря 2012 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор о залоге № ЗЛГ/12/132 от «27» февраля 2012 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «15» октября 2012г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога {ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «15» октября 2012г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар». По кредитному договору №КРД/12/067 от «27» февраля 2012г.: Договор о залоге № ЗЛГ/12/132 от «27» февраля 2012 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар». По кредитному договору №КРД/12/066 от «27» февраля 2012г.: - Договор о залоге № ЗЛГ/12/132 от «27» февраля 2012г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор о залоге № ЗЛГ/10/376 от «10» июня 2010 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор залога доли в уставном капитале ООО «Балтимор-Краснодар» от «26» октября 2012 г.; Договор о залоге исключительного права на товарные знаки от «10» декабря 2012 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «27» февраля 2012г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «27» февраля 2012г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар». По кредитному договору №КРД/09/423 от «19» октября 2009 г.: Договор залога (ипотеки) № ЗЛГ/09/423-ИП недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «19» октября 2009 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; По кредитному договору №КРД/10/558 от «16» ноября 2010 г.: - Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «16» ноября 2010г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «16» ноября 2010г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; По кредитному договору №КРД/11/481 от «10» октября 2011 г.: - Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «10» октября 2011г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «10» октября 2011г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «10» октября 2011г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор залога доли в уставном капитале ООО «Балтимор-Краснодар» от «26» октября 2012 г.; Договор о залоге исключительного права на товарные знаки от «10» декабря 2012 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор о залоге № ЗЛГ/12/132 от «27» февраля 2012 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар». По кредитному договору №КРД/12/229 от «01» июня 2012 г.: - Договор о залоге № ЗЛГ/12/132 от «27» февраля 2012 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «01» июня 2012г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «01» июня 2012г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; По кредитному договору №КРД/10/364 от «16» августа 2010г.: Договор о залоге № ЗЛГ/10/666 от «16» августа 2010г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар». По кредитному договору №КРД/13/042 от «26» февраля 2013 г.: - Договор о залоге № ЗЛГ/12/132 от «27» февраля 2012 г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «26» февраля 2013г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар»; Договор последующего залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от «26» февраля 2013г., заключенный с ООО «Балтимор-Краснодар». Перечень объектов/предметов залога и ипотеки указан в Договорах залога и ипотеки являющихся приложением к настоящему заявлению. Договоры залога, требующие государственной регистрации зарегистрированы в соответствующем законе порядке, о чем сделана соответствующая запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с вышеуказанными договорами ипотеки залогодатель (Должник) предоставил принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости, стоимостью, определенной в договорах об ипотеке, в размере: В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №КРД/12/430 от «15» октября 2012г. на общую сумму: 371 758 409, 00 руб.; В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №КРД/12/066 от «27» февраля 2012г. на общую сумму: 371 758 409,00 руб.; В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №КРД/09/423 от «19» октября 2009 г. на общую сумму: 227 341 140, 00 руб.; В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №КРД/10/558 от «16» ноября 2010 г. на общую сумму: 225 830 034, 00 руб.; В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №КРД/11/481 от «10» октября 2011 г. на общую сумму: 360 810594, 46 руб.; В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №КРД/13/042 от «26» февраля 2013 г.на общую сумму: 317 758 409,00 руб. Залоговая стоимость движимого имущества указана в соответствующих договорах залога. При таких обстоятельствах, по состоянию Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А53-14425/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|