Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2014 по делу n А53-4443/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд пришел к выводу, что возражения ОАО «МРСК Юга» не имеют под собой законных оснований и направлены исключительно на попытку под любым формальным предлогом уклониться от исполнения обязанности по оплате полученной энергии, в связи с чем ответчик безосновательно пытается отрицать за истцом статус сетевой организации.

Факт осуществления перетока электрической энергии в соответствии с однолинейной схемой точек поставки, которая идентична ранее подписанной схеме при принадлежности оборудования ЗАО «Электросеть», подтвержден также письмом ОАО СО «ЕЭС» от 18.09.2014г. (исх. № Р46-б-19-2370).

Объем переданной электроэнергии и факт её передачи ответчик не оспаривает, что подтверждено представителем ОАО "МРСК Юга" в судебном заседании апелляционной инстанции.

 У истца имеется статус сетевой организации.

 Между ОАО «Энергия» и филиалом ОАО «МРСК Юга»-«Ростовэнерго» 20.10.2010г. заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 136462/25/11/109 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.10.2011г.). Согласно п. 2.1. указанного договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.07.2011 г.): «….Исполнитель (ОАО «Энергия») обязуется оказывать услуги Заказчику (ОАО «МРСК»-«Ростовэнерго») по передаче электрической энергии (мощности), от точек приёма до точек отдачи и поставки путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и (или) иному, установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии (мощности) в порядке, установленном настоящим Договором.»

В соответствии с п. 3.1.11 указанного договора при изменении состава точек приема и (или) отдачи электрической энергии, стороны обязались вносить изменения в договор путем заключения дополнительных соглашений.

01.01.2014г. по договору купли-продажи истцом у ООО «ТСК» приобретено оборудование электросетевого хозяйства, в результате сделки увеличилось количество точек приема-поставки, посредством которых истец оказывает ответчику услуги по передаче электрической энергии.

В связи с изменением точек поставки-передачи, в соответствии с требованиями п. 3.1.11 Договора от 20.10.2010г. истцом в адрес ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" направлено соответствующее уведомление о необходимости заключения дополнительного соглашения. Данное уведомление получено ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" 09.01.2014г.

14.02.2014г. в адрес ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" направлен проект дополнительного соглашения № 15 к договору № 136462/25/11/109.

Указанное дополнительное соглашение ответчиком подписано не было.

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Энергия» от 31.01.2014г. за период с 01.01.2014г. по 31.01.2014г. Истцом в сети ответчика передана электрическая энергия в объеме – 107 386,810 МВт*ч на сумму 143 170 564, 99 руб. (с НДС), выставлен счет на оплату № 67 от 31.01.2014г. на указанную сумму.

Указанный акт подписан Ответчиком с протоколом разногласий.

Ответчик оказанные Истцом услуги оплатил частично, что подтверждается платежным поручением от 18.02.2014г. № 54234 на сумму 7 756 156 руб. 79 коп. (с НДС).

Неоплаченные услуги, оказанные в январе 2014г. на сумму 135 414, 20 руб., явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В статье 3 Закона об электроэнергетике указано, что территориальная сетевая организация является коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее  – Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее  – Правила недискриминационного доступа), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, устанавливает, что территориальной распределительной сетью является комплекс не входящих в состав единой национальной (общероссийской) электрической сети линий электропередачи и оборудования, используемых для предоставления услуг по передаче электрической энергии.

Материалами дела подтверждено, что по договору купли-продажи от 01.01.2014.г Истцом у ООО «Территориальная сетевая компания» приобретено оборудование электросетевого хозяйства, в соответствии с перечнем.

24.12.2013г. между ЗАО «Электросеть» (Продавец) и ООО «ТСК» (Покупатель) заключены договора купли-продажи движимого имущества № 1312-112р и № 1312-111р, в соответствии с условиями которых, Покупатель приобрел движимое имущество (электрооборудование согласно перечню в Приложении № 1 к договору), находящееся по адресу: г.Красный Сулин, территория ОАО «Экспериментальная ТЭС». В соответствии с п. 4.5. указанного договора право собственности переходит Покупателю после подписания сторонами акта приема-передачи. 31.12.2013г. между Сторонами подписаны акты приема-передачи к договору купли-продажи. 26.12.2013г. Продавец направил в адрес: ОАО "МРСК Юга",  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»,  и Системному оператору уведомление о продаже электрооборудования и расторжении существующих договорных отношений, в т.ч. оказания услуг по передаче электрической энергии.

01.01.2014г. указанное оборудование по договору купли-продажи движимого имущества № 12/26 было продано ОАО «Энергия». 01.01.2014г. между Сторонами подписан акт приема-передачи движимого имущества к договору купли-продажи от 01.01.2014г.

Право собственности на электрооборудование в г.Красный Сулин, Ростовской области 01.01.2014г. перешло ОАО «Энергия».

01.01.2014г. ООО «ТСК» направило в адрес ОАО «МРСК Юга» уведомление о продаже электросетевого оборудования в г.Красный Сулин ОАО «Энергия» и необходимости урегулирования отношений по передаче электрической энергии с ОАО «Энергия».

Кроме того, 01.01.2014г. ООО «ТСК» в ОАО «ФСК ЕЭС», в ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», в филиал ОАО «СО ЕЭС» в г. Ростове-на-Дону  направило уведомления о продаже ОАО «Энергия» электросетевого оборудования в г. Красный Сулин.

Из пояснений третьего лица по делу - ЗАО «Электросеть» следует, что в связи с решением о прекращении деятельности ЗАО «Электросеть» в г. Красный Сулин имущество, принадлежащее обществу, было продано ООО «Территориальная сетевая компания» по договору купли-продажи № 1312-112р от 24.12.2014г., а Обособленное подразделение ЗАО «Электросеть» в г. Красный Сулин было закрыто и снято с налогового учета 29.01.2014г. 

Проданное ООО «Территориальная сетевая компания» электросетевое имущество было приобретено ЗАО «Электросеть» в 2011 г. у ОАО «Экспериментальная ТЭС».

Третье лицо – ЗАО «Электросеть» также считает необоснованными аргументы ОАО «МРСК Юга» о необходимости регистрации ОРУ 110 кВ ПС Несветай ГРЭС, как сложной вещи и объекта недвижимого имущества, поскольку действующим законодательством такого требования не предусмотрено. Наличие фундамента под оборудованием не свидетельствует о его отнесении к объектам недвижимого имущества. В силу ст. 130 ГК РФ основным критерием отнесения объектов к недвижимости является прочная связь с землей. При этом связь должна быть настолько прочная, что перемещение объекта без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. При этом ущерб или разрушение фундамента во внимание не принимаются, исключительно возможность продолжать использовать объект по его назначению и после перемещения является критерием отнесения к объектам недвижимого имущества. Так, трансформатор можно демонтировать и установить в другом месте, равно, как и иное оборудование, приобретенное у ОАО «Экспериментальная ТЭС» и проданное ООО «Территориальная сетевая компания».

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам  по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В спорный период отношения между истцом и ответчиком не были урегулированы договором. Однако отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии. Данный вывод соответствует выводам, изложенным в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2014г. по делу А53-18956/2013, Постановлении ФАС Поволжского округа от 15.11.2012 по делу N А55-26308/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса  Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы, для возникновения кондикционного обязательства необходимо наличие на стороне приобретателя увеличение стоимости собственного имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Институт обязательств из неосновательного обогащения призван предоставить судебную защиту потерпевшим, чье имущество уменьшилось или не увеличилось с выгодой для приобретателя. Для констатации факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право  на получение имущества.

Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  г. №  861, в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг  (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация  обязана  заключить  договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, в соответствии с разделом III Правил № 861.

Надлежащее технологическое присоединение электросетевого оборудования Истца к сетям Ответчика подтверждается однолинейными схемами точек поставки и точек присоединения со смежными сетевыми организациями, а также подписанным 14.01.2013г. между ОАО "МРСК Юга" и ЗАО «Электросеть» актом разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности № 821/02/67.

В пункте 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» указано, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Судом проверен и признан верным расчет неосновательного обогащения, произведенный Истцом.

Абзацем 7 пункта 64 Основ ценообразования предусмотрено, что в расчетном периоде регулирования не допускается изменение варианта тарифа, если иное не установлено по соглашению сторон. По общему правилу тарифы вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее одного года (пункт 6 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109). В соответствии с пунктом 64 Основ ценообразования тарифы на услуги по передаче электрической энергии в отношении гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций) устанавливаются одновременно в двух вариантах:  - двухставочный тариф в виде ставки, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях, и ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей;  - одноставочный тариф в расчете на один киловатт-час электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях.

Для целей расчетов за услуги по передаче электрической энергии гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) самостоятельно выбирают вариант тарифа на очередной календарный год путем направления письменного уведомления в сетевую организацию в течение одного месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской