Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А53-23665/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

возмещения судебных издержек за счет казны из средств федерального бюджета является необоснованным, т.к. действующим законодательством не предусмотрена освобождение органов, входящих в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации от возмещения судебных издержек.

Аналогичной позиции придерживается Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 21.06.2013г. по делу № А82-4373/2012.

Также является  необоснованным довод управления о том, что ответчиком по данной категории дел должно выступать Министерство финансов Российской Федерации, поскольку как указывалось ранее, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. Стороной по делу (заявителем) является Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Таганрогу, являющееся самостоятельным юридическим лицом.

Оценив объем и сложность фактически выполненной представителем предпринимателя работы, а также характер спорных правоотношений с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая продолжительность рассмотрения и категорию сложности дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что взысканная судом первой инстанции с заявителя сумма 61465 рублей в счет возмещения фактически понесенных обществом  судебных расходов, является разумной и обоснованной.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2014г. по делу № А53-23665/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                              М.В. Соловьева

                                                                                                                          С.С. Филимонова