Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А32-27963/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

письмом № 75 ООО «Сахпромналадка». Дата проведения данного мероприятия была согласована на 24.06.2013.

До указанного момента времени проводились пуско-наладочные работы на узле учета газа: снимались и устанавливались средства измерений; изменялись программируемые параметры средств измерений и т.д.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что вне зависимости от периода монтажа установленного котла, в систему узла учета газа вносятся изменения технических параметров в части изменения параметров оборудования газопотребления, в виду чего до момента проверки соответствия измерительного комплекса учета расхода газа котельной, предполагается что технические параметры подвержены изменению, факт правомерности которых подлежит установлению путем проверки.

Результатом ввода узла учета газа в эксплуатацию и определения его как коммерческого, т.е. пригодного для взаиморасчетов за потребленный газ является паспорт на узел учета газа, содержащий документы подтверждающие соответствия средств измерений требованиям нормативно-технической документации.

Средство измерения введено в эксплуатацию 24.06.2013, о чем свидетельствует паспорт измерительного комплекса количества природного газа с применением счетчика СГ16МТ-100-40-С, согласованного представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ООО «Прибой», ООО «Сахпромналадка».

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о непригодности узла учета газа к взаиморасчетам за потребленный газ и расчет за потребленный газ необходимо производить согласно п. 23 «Правил поставки газа» и п.2.2 «Правил учета газа» по мощности неопломбированных газопотребляющих установок до момента подписания паспорта.

Расчет задолженности судом апелляционной инстанции проверен и признан верным.

Доводы апелляционной жалобы основаны на субъективном толковании норм материального права апеллянтом и не могут быть основанием к отмене законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23 мая 2014 года по делу № А32-27963/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                       В.В. Галов   Судьи                                                                                                    О.Г. Авдонина                                                                                                                 О.Г. Ломидзе