Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А32-41321/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

собрания членов кооператива от  08.04.2008 г. видно учредителями кооператива, в том числе являлись: директор ООО Агрокомплекс «Прикубанский» Чичмаренко Олег Григорьевич, директор ООО Агрофирма «Родина». Новошицкий Вячеслав Владимирович.

 Из протокола внеочередного общего собрания членов СПО ТК «Сельхозтрансавто» № 7 от 11.02.2010 г. усматривается, что в кооперативе избран  наблюдательный совет в составе: председатель наблюдательного совета Чичмаренко Олег Григорьевич, члены совета Мороз Серегей Викорович, Кравцов Александр Григорьевич.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 04-2-27/1924 от 24.09.2010  ООО ТСЦ «Регион» участниками общества являлись: Чичмаренко Олег Григорьевич (он же председатель наблюдательного совета кооператива) и Новошицкой Вячеслав Владимирович.

 Как отмечено, 23.09.2011 г. между должником СПКСК СоюзКредит  с согласия кредитора(Банка) заключен договор о переводе долга на ООО Агрокомплекс «Прикубанкий» по договору об открытии кредитной линии № 100323/0241 от 13.10.2010 на ООО Агрокомплекс «Прикубанский». В пункте 6 соглашения о переводе долга № 22 от 23.09.2011 г. перечислено обеспечение обязательства по кредиту, в том числе, указан и договор поручительства № 100323/0241-8.1/2 от 13.10.2010 г.

При этом, соглашение о переводе долга со стороны ООО «Агрокомплекс «Прикубанский» подписано его директором-Чичмаренко Олегом Григорьевичем.

Суд апелляционной инстанции определением от 27 августа 2014 г. предложил ООО ТСЦ «Регион» опровергнут доводы Банка, представить протоколы, однако, определение суда не исполнено, явка представителя в судебное заседание не обеспечена. 

Таким образом, на дату заключения договора поручительства и дополнительного соглашения к нему, Чичмаренко Олег Григорьевич являлся участником ООО «Регион», председателем наблюдательного совета СПО ТК «Сельхозтрансавто», директором ООО Агрокомплекс «Прикубанский».

 Данное обстоятельство позволяет сделать вывод суду апелляционной инстанции вывод о том, что о наличии оспариваемых сделок ООО ТСЦ «Регион» было осведомлено с момента их заключения -13.10.2010 г., с ходатайством о вступлении в дело ООО ТСЦ  «Регион» обратилось в марте 2014 г. (том 1, лист дела 121), то есть,  с пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2014г. в части удовлетворения иска ООО ТСЦ «Регион» о признании сделок недействительными надлежит отменить, в иске отказать.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на  ООО ТСЦ «Регион».

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2014 по делу № А32-41321/2013 в части  признания недействительными договора поручительства N 100323/0241-8.1/2 от 13.10.2010, заключенного между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим транспортным кооперативом «Сельхозтрансавто» и открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и дополнительного соглашения к нему от 23.09.2011 отменить.

В иске обществу с ограниченной ответственностью Торгово-сервисный центр «Регион» (ИНН 2329016713,ОГРН 1022303588614) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-сервисный центр «Регион» (ИНН 2329016713,ОГРН 1022303588614) в пользу открытого акционерного общества  «Российский сельскохозяйственный банк»

(ИНН 7725114488,ОГРН 1027700342890) судебные расходы 2000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А53-9564/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также