Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А32-17550/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации», пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», с заинтересованного лица подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, понесенные заявителем при обращении с заявлением в арбитражный суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, в пользу ИП Корнева Владимира Петровича надлежит взыскать госпошлину с ИФНС России по г. Новороссийску в сумме 300 рублей по заявлению и апелляционной жалобе.

При вынесении и оглашении резолютивной части  постановления суда апелляционной инстанции от 02.09.2014, судебной коллегией допущена ошибка в указании даты оспариваемого решения суда первой инстанции, вместо: 17.04.2014 ошибочно указано: 10.04.2014.

Поскольку указанная ошибка не изменяет сути и мотивировки  принятого постановления, суд апелляционной инстанции  считает возможным исправить  ее в тексте настоящего постановления.

Исправления в текст резолютивной части постановления от 02.09.2014 внесены соответствующим определением  об исправлении опечатки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2014г. по делу № А32-17550/2013 в обжалуемой части отменить.

Признать незаконным решение ИФНС России по г.Новороссийску от 19.11.2012г. №57848 в части доначисления земельного налога в сумме 374 582 руб. и соответствующего штрафа, как несоответствующее НК РФ.

Взыскать с ИФНС по г. Новороссийску в пользу ИП Корнева Владимира Петровича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                          Н.В. Шимбарева

          Судьи                                                                                   Д.В. Николаев

                                                                                                        А.Н. Стрекачёв

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А53-3947/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также