Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А32-35007/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-35007/2013

30 сентября 2014 года                                                                           15АП-11292/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Стрекачев А.Н., Николаев Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Провоторовой В.В.

при участии:

индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Амбарцумян Гамаз Карпович, лично, по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью фирма «Лори»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 08.05.2014 по делу № А32-35007/2013

по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»

к ООО фирма «Лори», ООО «Аква-Лори», индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Амбарцумян Гамазу Карповичу

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на

заложенное имущества

принятое в составе судьи Решетникова Р.А.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбит­ражный суд Краснодарского края с иском к ООО фирме «ЛОРИ», ООО «АКВА-ЛОРИ», индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хо­зяйства Амбарцумян Гамазу Карповичу с требованиями:

1. Взыскать в солидарном порядке с ООО фирма «ЛОРИ» (ИНН 2355004263, ОГРН 1022304916468, юридический адрес: 352824, Крас­нодарский край, Туапсинский район, п. Горный, ул. Исакова, д. 141), ООО «АКВА- ЛОРИ» (ИНН 2355017504 ОГРН 1112355017504, юридический адрес: 352800, Красно­дарский край, г. Туапсе, ул. Калараша, д. ЗБ, кв. 40), ИП главы КФХ Амбарцумян Г.К. (ИНН 236500612247, ОГРН 312236574000042, Адрес местонахождении: 352800, Крас­нодарский край, г. Туапсе, пер. Свердлова, д. 4) в пользу ОАО «Россельхозбанк» за­долженность по договору об открытии кредитной линии № 110344/0054 от 24.05.2011 в сумме 4 472 232 рубля 97 копеек, в том числе:

задолженность по основному кредиту по состоянию на 07.05.2014 – 3 562 520 рублей;

сумма просроченных процентов за пользо­вание кредитом по состоянию на 07.05.2014 – 670 573 рубля 43 копейки;

сумма срочных процентов за пользование кредитом по состоянию на 07.05.2014 - 16397 рублей 35 ко­пеек;

начисленных пеней по основному долгу по состоянию на 07.05.2014 – 144 683 рубля 74 копейки;

начисленных пеней на просроченные проценты по состоянию на 07.05.2014 – 78 058 рублей 45 копеек.

2. Обратить взыскание на имеющийся в наличии предмет залога, установив на­чальную продажную стоимость равной 100 % залоговой стоимости, по следующим до­говорам:

1) Договор № 110344/0054-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 24.05.2011 года, заключенный между Кредитором и ООО фирма «ЛОРИ», предметом которого является: Пилорама, лит. Н общая площадь 537,2 кв.м.; право аренды зе­мельного участка, на котором расположено закладываемая Пилорама лит. Н.

Характе­ристики Пилорамы лит. Н: общая площадь 537,2 кв.м, кадастровый (или условный но­мер) 23:33:0:12.2003-265, Фундамент: бетонный, Стены: наружные- блоки бетонные крупные ФС-40, перегородки - блоки бетонные, Крыша: конструкция - металлическая, кровля - металлопофиль, Полы: бетонные, Проемы: окна - одинарные глухие, двери - деревянные, Электропроводка -открытая. Согласно Техническому паспорту, выданно­му Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Туапсинскому рай­ону, составленному по состоянию на 22.12.2010.

Здание Пилорамы лит. Н - расположено на земельном участке, имеющем сле­дующие характеристики: категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: строительства эксплуатации деревообрабаты­вающего предприятия, площадь: 18101 кв.м. Согласно кадастровому паспорту земель­ного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от 01.06.2009 г. № 2343/12/09-394376 выданному Территориальным отделом по г. Туапсе и Туапсинскому району Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю и принадлежащем За­логодателю на праве аренды сроком до «18» ноября 2018 г. на основании Договора аренды № 3300000944 от «18» ноября 2003 г., заключенного между Админист­рацией Туапсинского района и Залогодателем и произведена государственная регист­рация сделки Филиалом Краснодарского краевого учреждения юстиции по государст­венной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Туапсинскому району 16 января 2004 г., № регистрации 23-01.13-14.2003-230.

Местоположение (адрес) Пилорамы лит. Н и земельного участка: Краснодарский край, Туапсинский район, п. Горный, ул. Исакова, 141.

Залоговая стоимость Пилорамы лит. Н - 5 397 712 (Пять миллионов триста девя­носто семь тысяч семьсот двенадцать) рублей.

2) Договор о залоге оборудования № 110344/0054-5 от 24.05.2011 г., заключен­ный между кредитором и ООО фирма «ЛОРИ», предметом которого является оборудо­вание общей залоговой стоимость 407 288 рублей.

3. взыскать расходы по уплате госпошлины (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 08.05.2014 г. взыскана солидарно с ООО фирма «ЛО­РИ», ООО «АКВА-ЛОРИ», индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Амбарцумян Гамаза Карповича в поль­зу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № 110344/0054 от 24.05.2011 в сумме 4472232 рубля 97 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту по состоянию на 07.05.2014 - 3562520 рублей; сумма просроченных процентов за пользование кредитом по состоянию на 07.05.2014 - 670573 рубля 43 копейки; сумма срочных процентов за пользование кре­дитом по состоянию на 07.05.2014 - 16397 рублей 35 копеек; начисленных пеней по основному долгу по состоянию на 07.05.2014 - 144683 рубля 74 копейки; начисленных пеней на просроченные проценты по состоянию на 07.05.2014 - 78058 рублей 45 копе­ек.

Обращено взыскание на предмет залога в пределах суммы исковых требований (4472232 рубля 97 копеек) по следующим договорам:

1) Договор № 110344/0054-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 24.05.2011 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО фирма «ЛОРИ», предметом которого является:

- Здание Пилорамы лит. Н: общая площадь 537,2 кв.м, кадастровый (или услов­ный номер) 23:33:0:12.2003-265, Фундамент: бетонный, Стены: наружные- блоки бе­тонные крупные ФС-40, перегородки - блоки бетонные, Крыша: конструкция - метал­лическая, кровля - металлопофиль, Полы: бетонные, Проемы: окна - одинарные глухие, двери - деревянные, Электропроводка -открытая. Согласно Техническому паспорту, выданному Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Туапсин­скому району, составленному по состоянию на 22.12.2010.

- право аренды земельного участка, на котором расположено здание Пилорама лит. Н, который имеет следующие характеристики: категория земель: земли промыш­ленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и зем­ли иного специального назначения, разрешенное использование: строительства экс­плуатации деревообрабатывающего предприятия, площадь: 18101 кв.м. Согласно када­стровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недви­жимости) от 01.06.2009 г. № 2343/12/09-394376 выданному Территориальным отделом по г. Туапсе и Туапсинскому району Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю и принадлежащем Залогодателю на праве аренды сроком до «18» ноября 2018 г. на основании Договора аренды № 3300000944 от «18» ноября 2003г., заклю­ченного междуАдминистрацией Туапсинского района и Залогодателем и произведена государственная регистрация сделки Филиалом Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Туапсинскому району 16 января 2004 г., № регистрации 23-01.13-14.2003-230.

Местоположение (адрес) Пилорамы лит. Н и земельного участка: Краснодарский край, Туапсинский район, п. Горный, ул. Исакова, 141.

Общая залоговая стоимость 5 397 712 (Пять миллионов триста девяносто семь тысяч семьсот двенадцать) рублей.

2) Договор о залоге оборудования № 110344/0054-5 от 24.05.2011, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО фирма «ЛОРИ», предметом которого является оборудование общей залоговой стоимость 407 288 рублей, а именно:       Калибровально- шлифованный станок GC 1100 RRT GriGGIO заводской номер 2N RKRT1120, 2007 г.в., местонахождения: Краснодарский край, Туапсинский район, п. Горный, ул. Исакова, д. 141, рыночная стоимость - 452 542,00 руб., залоговая стоимость - 407 288 руб.

Начальная продажная стоимость предмета залога по договорам № 110344/0054-5 от 24.05.2011 и № 110344/0054-7.1 от 24.05.2011 установлена равной 100 % залоговой стоимости.

С ООО фирма «ЛОРИ» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскано 14402 рубля 67 копеек судебных расходов по уплате государственной по­шлины. С ООО «АКВА-ЛОРИ» в пользу открытого акционерного общества «Рос­сийский Сельскохозяйственный банк» взыскано 14402 рубля 67 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. С индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермер­ского) хозяйства Амбарцумян Гамаза Карповича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сель­скохозяйственный банк» взыскано 14402 рубля 67 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.С ООО фирма «ЛОРИ» в доход федерального бюджета взыскано 4717 рублей 72 копейки государственной пошлины по иску. С ООО «АКВА-ЛОРИ» в доход федерального бюджета взыскано 717 рублей 72 ко­пейки государственной пошлины по иску. С индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермер­ского) хозяйства Амбарцумян Гамаза Карповича в доход федерального бюджета взыскано 717 рублей 72 копейки государст­венной пошлины по иску.

Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ООО фирма «ЛОРИ» обязательств по возврату кредита по договору об открытии кредитной линии №110344/0054 от 24.05.2011.

Не согласившись с принятым решением, ООО фирма «Лори» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просило решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции не принял мер для примирения сторон.

В порядке ст.18 АПК РФ в составе суда произведена замена.

Участвующие в деле лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО фирма «ЛОРИ» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии №110344/0054 от 24.05.2011, по условиям которого кредитор открывает заемщику кре­дитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 3 800 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых (пункт 1.4 договора).

Срок предоставления кредита заемщику - до 22.08.2011 (пункт 1.5 договора).

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осу­ществляется согласно графику, содержащемуся в приложении №1 к настоящему дого­вору. Окончательный срок возврата кредита 18.05.2016 - включительно (пункт 1.6 до­говора).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объе­ме, что подтверждается банковским ордером №4248 от 30.05.2011 и выпиской по лице­вому счету заемщика за 30.05.2011.

ООО фирма «ЛОРИ» свои обязательства по кредитному договору № 110344/0054 от 24.05.2011 исполнило ненадлежащим образом: кредит в соответствии с графиком платежей не возвратило, проценты за пользование кредитом не погасило.

В связи с этим, ОАО «Россельхозбанк» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности №003/44-06-11/444 от 01.08.2013, проси­ло ООО фирма «ЛОРИ» в срок до 02.09.2013 г. уплатить сумму срочной и просроченной задолженности, проценты за пользованием кредитом и неустойку, которые по состоя­нию на 01.08.2013 г. составили 3 944 623 рубля 36 копеек.

Поскольку изложенные в указанном письме требования не были исполнены в добровольном порядке, банк обратился в суд.

При вынесении решения суд первой инстанции обоснованно учел следующее:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Феде­рации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассроч­ку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А32-39733/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также