Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А32-11161/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с пунктом 6.2.2. ГОСТ Р 52289-2004 в населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных дорогах и улицах, дорогах и улицах местного значения, а в сельских поселениях - на дорогах и улицах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств.

Вне населенных пунктов горизонтальную разметку применяют на дорогах с проезжей частью шириной не менее 6 м при интенсивности движения 1000 авт./сут. и более.

В материалы дела представлены допустимые доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения и отвечающие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ (акт выявленных недостатков от 25.02.2014, составленный административным органом в присутствии двух понятых, фотоматериалы, протокол осмотра места происшествия от 25.02.2014, схема ДТП от 25.02.2014 составленная административным органом в присутствии двух понятых, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и др.).

Довод администрации о том, что не указано какая горизонтальная разметка отсутствует не принят судом первой инстанции правомерно, ибо доказательств, опровергающих представленные документы и наличия какой-либо горизонтальной дорожной разметки на указанном участке автомобильной дороги в населенном пункте в суд не представлено.

Ссылки администрации на акты комиссионного обследования 2010, 2012, 2013 годов не могут подтверждать отсутствие правонарушения, выявленного 25.02.2014.

Заявителем не представлены доказательства принятия всех зависящих от него мер по надлежащему обеспечению безопасного дорожного движения на момент совершения правонарушения - 25.02.2014.

С учетом изложенного, в действиях администрации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

            Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения          спора, а также доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

            Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

            Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при       рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

            Суд  апелляционной  инстанции  основывается  на позиции, изложенной  в Постановлении  Арбитражного  суда  Северо-Кавказского  округа  от  19.08.2014г. по делу № А53-27984/2013. 

            При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со      статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271                Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2014 по делу № А32-11161/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян