Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А32-6593/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
за несвоевременную оплату выполненных
работ.
Из содержания пункта 7.2. Договора следует, что за нарушение сроков оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% (Десяти процентов) от стоимости работ. Общий размер неустойки в виде пени, с учетом ограничения, согласно расчета истца составил 41 390 рублей 61 копейку. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ходатайство о снижении неустойки применительно к указанной выше норме ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции ответчиком не заявлено. Представленный истцом уточненный расчет неустойки судом первой инстанции проверен, признан верным и подлежащим удовлетворению. Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применили нормы материального и процессуального права. При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 АПК РФ основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 АПК РФ, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2014 по делу № А32-6593/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Б.Т. Чотчаев Судьи М.Г. Величко Н.В. Ковалева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А32-11050/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|