Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А53-23204/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Следовательно, Погребниченко Сергей Васильевич является должником в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  в суде первой инстанции.

Между тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Кодекса, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

Таким образом, уведомление кредиторов и иных лиц, участвующих в деле осуществляется по правилам первого извещения.

В соответствии с указанной нормой информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом названных сведений, включающих дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Согласно отчету о публикации, определение суда от 24.06.2014 о рассмотрении ходатайства о прекращении производства по делу, продлении конкурсного производства, о назначении судебного заседания на 21.07.2014 размещено на официальном сайте 26.06.2014.

Судом первой инстанции выполнена обязанность по размещению информации о времени и месте судебных заседаний  на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, по направлению участникам арбитражного процесса копий первого судебного акта по рассматриваемому делу.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, копии определения от 24.06.2014, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении. Основных лиц, участвующих в деле, в том числе Погребниченко Сергея Васильевича, суд первой инстанции уведомлял надлежащим образом. Доказательства в материалах дела присутствуют.

Доводы апелляционной жалобы не доказывают наличия оснований отмены судебного акта.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2014 по делу № А53-23204/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

                                                                                                        Н.В. Сулименко