Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А53-5836/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вопроса о правовом статусе земельных участков, занятых данными объектами гражданских прав, не могут быть удовлетворены.

В апелляционных жалобах заявители также ссылаются на то, что спорные объекты коммунально-бытового назначения расположены на землях, находящихся в федеральной собственности.

Вместе с тем, вопрос о принадлежности и категории земель земельного участка, на котором находятся спорные жилые помещения, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Обязанность принятии в муниципальную собственность спорных объектов недвижимости возложена на администрацию в силу закона, которым не установлена обязательность рассмотрения вопроса о земельных участках, занятых объектами недвижимости, при передаче таких объектов из федеральной собственности в собственность муниципального образования. Заинтересованные лица вправе разрешить вопрос о земельных участках в самостоятельном порядке.

Отклоняются судом апелляционной жалобы также доводы о том, что передаваемые помещения находятся в аварийном состоянии, требуют капитального ремонта, имеются проблемы с отоплением и прочими коммуникациями.

В нарушение ст. 65 АПК РФ Администрация не представила суду надлежащих доказательств, подтверждающих указанный довод, в связи с чем он является необоснованным и не может быть принят судом апелляционной инстанции во внимание.

С учетом изложенного, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение от 23 октября 2008г. об удовлетворении требований Южной транспортной прокуратуры. Основания для отмены решения и удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционных жалоб в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителей, и была оплачена при подаче жалоб соответственно Администрацией Советского района г. Ростова-на-Дону и Администрацией г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 октября 2008 года по делу № А53-5836/2008-С4-10 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

И.Г. Винокур